巴士在线老总失联 王献蜀去哪儿(4)

　　e公司注意到，最近几年，“失联”的王献蜀，似乎一直纠缠在诉讼与纠纷中。从股权转让纠纷、到劳资纠纷，再到民间借贷等，涉及的风险多达16项。zaM鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

zaM鄂东网|www.xianzhaiwang.cn
zaM鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　在上述风险提示中，王献蜀涉及的民间借贷纠纷，显得尤为抢眼。zaM鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　根据2016年6月南昌中院民事判决书，原告诉称：被告王献蜀因其巴士公司资金周转困难，向原告邹伟鹏借款。邹伟鹏让其财务人员何路芳于2013年12月16日通过其南昌银行账户向巴士公司账户转款100万元；2013年12月17日通过其南昌银行账户向巴士公司账户分别转入人民币200万、160万、40万，向巴士公司账户转款500万元。以上五笔转款共计人民币1000万元。被告王献蜀在2013年12月16日出具了《借条》，约定借款期限自2013年12月16日起至2014年1月25日止，由赣珠公司承担无限连带责任，段春萍作为无限连带责任担保人。并口头约定月利息为5分。zaM鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　众所周知，民间借贷在江浙一带甚为流行，当地人往往一句口头约定，就能完成一次借贷，月息一般不会超过2分。即使在温州民间借贷危机爆发前，月息5分也是较分少见。因为根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷的司法解释》等相关规定，利息在民间借贷当中是不能超过24%的，超过24%到36%的部分，是属于效力待定的，超过36%的部分，那就属于不受法律保障了。zaM鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　南昌中院民事判决书也显示，被告王献蜀、巴士在线控股有限公司在本判决生效之日起10日内，向原告邹伟鹏偿还借款1000万元并支付利息（利息的计算：以借款本金1000万元为基数自2014年1月26日起至付清全部借款本金之日止，按年息6%计算）。zaM鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　尽管原告的诉讼请求未能如愿，但上述民间借贷纠纷至少能证明一件事，此事是客观存在。月息5分，若无复利，也就是年利率60%。这是典型的民间高利贷行为。透过南昌中院的这纸民事判决书，小编的第一反应是，王献蜀的资金链到底紧张到何种程度，才能冒这么高的风险？zaM鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

巴士在线老总失联 http://www.xianzhaiwang.cn/all/572527.html