农民抗拆致两死 终审判死缓(2)

　　此外，在一审阶段，潍坊中院未采纳“丁汉忠系防卫过当”、“丁汉忠多次自行报警，归案后能如实供述其犯罪事实，构成自首”、“丁汉忠在侦查阶段所作的供述系非法取得，属于非法言辞证据，应予排除”等辩解和辩护意见。JdL鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　不过潍坊中院也认为，丁汉忠因其住处与涉案（母亲的）房屋相邻，多年来对房屋进行改建并处于占用状态，故在进行拆除时应当妥善解决，避免因强行拆除而引发矛盾。案发当天，施工人员未经商定即拆除房屋，又为防止因拆迁伤及丁汉忠及其亲属，对阻止拆迁的丁汉忠父子有摁倒、拖拽等行为，在行为方式上欠妥当，应当认定黄中太等人对于矛盾激化负有一定责任。JdL鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　一审判决后，丁汉忠不服，提出上诉。2016年4月11日，山东高院以原判认定的部分事实不清、证据不足为由，撤销了潍坊中院的一审判决，并发回重审。JdL鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　2017年1月17日，该案在昌乐县法院城郊法庭公开开庭重审。同年8月10日，该案宣判，潍坊中院认定丁汉忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，限制减刑。JdL鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　丁汉忠不服，再次提出上诉。山东高院书面审理了此案，裁定维持了一审判决。JdL鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

农民抗拆致两死 http://www.xianzhaiwang.cn/all/575343.html