企业家疑遭错关 11年(4)

　　此外，甘肃省检察院还抗诉到，原判“张冠李戴”，“认定基本事实错误”。Esj鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　抗诉书显示，检方复查发现，办公楼等涉案房产是永昌支行为另外两笔贷款而设定的抵押，与10张承兑汇票无任何关联性，农行“张冠李戴”，原审法院错误判定其抵押有效。Esj鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　2012年8月，该案被发回金昌中院再审，后经赵守帅申请，甘肃省高院指令兰州中院再审该案。Esj鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　再审改判：数百万债务缩减至2万余元Esj鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　兰州中院再审查明，农行永昌支行在办理了300万承兑汇票后，又在1997年至1998年间以特种转账借方传票的方式从农机公司账户上划转了298万，至此农机公司的欠款只剩下2万。Esj鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　债务大幅缩水，这源于一份新的证据支撑。Esj鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　判决书显示，金昌市检察院反渎职侵权局与永昌支行共同盖章确认的“农机公司办理银行承兑汇票清单”载明，该300万逾期贷款仅有2万未归还。Esj鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　2013年12月，兰州中院再审判决，撤销原判，农机公司支付永昌支行逾期贷款本金2万及逾期贷款利息4850元。Esj鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　其后，永昌支行不服该判决，提起上诉。Esj鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　2014年6月，甘肃省高院下达终审判决，驳回上诉，维持原判。Esj鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　至此，农机公司所“欠”292万的“债务”不复存在，赵守帅“初战告捷”。他紧接着向兰州市中院申请返还涉案房产。Esj鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　次月，兰州市中院下达执行通知书，责令永昌支行向农机公司返还房产——即农机公司抵顶“债务”的1019。64平米的办公楼、18套楼房、12间车库、18间小房。Esj鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　然而直到2016年，返还仍没有进展。Esj鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　2016年2月1日，赵守帅又向金昌中院提出执行回转申请。金昌中院在两日后下达执行裁定——永昌支行应在本裁定生效15日内向农机公司返还涉案房产，不能返还的，折价抵偿。Esj鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　及至2月29日，因甘肃高院指定，返还改由兰州中院执行。让赵守帅没有想到的是，这次管辖的变更，让“返还”差点“流产”。Esj鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　农行为何不算“老赖”？法院：有行业特殊性？Esj鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　一案延宕十余年，当年涉案的办公楼及数十套楼房、车库，不少经过数次易主，产权情况十分复杂，这让执行一度走入“死胡同”。Esj鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　2016年8月2日，兰州中院做出了一份新裁定——终结涉案房产返还，其事由为“永昌支行已将应当返还的财产出让给第三人，农机公司与永昌支行未能就折价赔偿达成一致，农机公司可以另行起诉。”Esj鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　“另行起诉？！”赵守帅万万没想到，一切又要回到“原点”。Esj鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

企业家疑遭错关 http://www.xianzhaiwang.cn/all/580609.html