金哲宏杀人案再审 入狱23年重病缠身(2)

3zN鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　案发时间、地点、凶器成谜3zN鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　代理律师们认为，金哲宏案最大的问题，就是没有直接的物证和人证，多份判决仅凭其侦查期间的认罪口供来认定“犯罪事实”：现场勘查笔录和法医鉴定中没有金一个脚印、一根头发、一个指纹或一滴精斑，证据不能证明犯罪人是不是金哲宏。3zN鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　其次，在作案时间上，警方及法院始终认定的作案日期是1995年9月10日（旧历八月十六）。对金哲宏来讲，这天很特殊，因为父亲祭日是旧历八月十七，按朝鲜族风俗，金家历年来都要提前一天在八月十六晚摆贡。对此，金哲宏的亲友及邻居的证言，均能证明当天金哲宏带着老婆孩子去了母亲家，不存在他带陌生女孩回家吃饭的事，无作案时间。3zN鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　同时，尸检报告中并未载明被害人李艺死亡的具体时间，其死亡时间仅仅来源于金哲宏的供述。3zN鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　案卷显示，唯一确切表述李艺“死亡时间”的也是第三次一审的判决书：金哲宏自己供称当天19时30分左右，他将掐晕之后的李艺拉到了埋尸地点附近。3zN鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　该案前两次一审的判决书中均认定，金哲宏作案时，“用木棒打李头部”。但在第三次一审的判决书中，木棒却消失了，变成了其“用左腿膝盖压住李艺的嘴，双手卡住李的颈部”。3zN鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　该案两度因“事实不清”被吉林高院发回重审。1997年12月，吉林省高院第一次将金哲宏案退回中院重审时，曾发函要求中院查清五大问题：3zN鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　一、作案动机是什么？二、作案的第一现场在哪里？三、能否确定被害人死亡的具体日期（时间）？四、卷中公安机关法医鉴定情况说明记载，从胃内饱满程度，胃内容物较完整程度分析，被害人李某在最后一顿饭后半小时至一小时后死亡，被害人李某最后一顿饭在哪吃的，吃的什么以及饭后到被害期间的行动过程搞清楚。五、应进一步确定被告人是否占有作案时间？3zN鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　上述疑问至今无解。

金哲宏杀人案再审 http://www.xianzhaiwang.cn/all/582145.html