苹果再诉三星 索赔10亿美元(2)

审理苹果、三星专利侵权诉讼的法院r5A鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　苹果、三星的专利诉讼发端于2011年，2016年末甚至闹到了美国最高法院。之前，法院已经裁定数款目前已经被淘汰的三星产品侵犯了苹果5件专利——2件实用专利和3件设计专利，悬而未决的是三星需要向苹果支付的赔偿金额。r5A鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　三星已经支付了5。48亿美元，但最高法院的裁定意味着其中的3。99亿美元有进一步减少的可能。三星支付金额的核心是“制品”（ Article of manufacture）的含义。苹果称它指的应当是整件产品——在本案中就是手机，但三星则认为，它指的只是手机的一个元器件。r5A鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　三星认为，只持有一件汽车杯托专利的公司，不应当根据整车的利润收取专利使用费。有业内人士估计，一部智能手机涉及的专利超过25万件，最初对三星赔偿金额的计算是以整部手机价值为基础的。r5A鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　但苹果则认为，虽然三星设备只侵犯了iPhone设计的部分专利，三星应当基于整件产品的价值赔偿其损失。如果一部手机的设计与iPhone相似，苹果的损失是少销售一部手机。r5A鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　设计是苹果的核心r5A鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　比尔·李表示，“设计是苹果和该案的核心，苹果最重视的就是设计。苹果首要目标是生产人们愿意购买和使用的漂亮产品。”r5A鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

r5A鄂东网|www.xianzhaiwang.cn
r5A鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

苹果D618677号专利中的一幅插图r5A鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　比尔·李说，D618677号专利是“与众不同的设计能整合所有元素，打造使用简单、直观的产品的绝妙例子”。r5A鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　为了支持其观点，比尔·李在法庭上展示了时任三星手机业务领导人申宗均(J。K。Shin)的一份备忘录，申宗均称iPhone的问世是“设计危机”。 比尔·李表示，申宗均没有把iPhone的问世称作功能危机、技术危机或元器件危机。r5A鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　对于两件实用专利，苹果要求的赔偿金额非常低，只要求三星赔偿500万美元。

苹果再诉三星 http://www.xianzhaiwang.cn/all/582572.html