卖保时捷配假音响 被判整车欺诈“退一赔三”

卖保时捷配假音响 被判整车欺诈“退一赔三”

　　60余万卖保时捷配冒牌音响 车行二审被判整车退一赔三Za6鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　2015年3月，陈波在重庆豪大名车汽车销售有限公司（以下简称“豪大公司”）购买了一辆型号为“Macan”的保时捷轿车。购买时，陈波在生产商提供的各种配置中，选择了“BOSE”牌音响，总计购车款61。98万元。然而直到2017年6月他准备卖车时却发现车上装的“BOSE”音响竟然是贴标的冒牌货。由于和豪大公司协商未达成一致，2017年陈波将该公司起诉至重庆渝北区法院，要求整车“退一赔三”。Za6鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　2018年8月27日，渝北区法院一审认定豪大公司对涉案车辆音响的欺诈构成对整车的欺诈，支持了陈波整车“退一赔三”的诉讼请求。判决撤销陈波与豪大公司签订的《汽车销售合同》返还所购车辆，豪大公司返还陈波购车款61。98万元并支付陈波赔偿款185。94万元。豪大公司不服，提起上诉。Za6鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　2019年4月24日下午，陈波的代理律师、重庆康渝律师事务所律师陈晔告诉记者，已经拿到二审判决书，重庆市第一中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。Za6鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　开了2年多，直到卖掉那辆保时捷Macan的时候，陈波才知道自己一直颇为得意的“BOSE”音响竟然是冒牌的。Za6鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　陈波告诉记者，2015年3月6日，他在重庆豪大名车汽车销售有限公司（以下简称“豪大公司”）购买了一辆型号为“Macan”的保时捷轿车。购买时豪大公司介绍，这款车是由生产商提供基本配置，消费者可以选择内饰、燃油箱大小、车轮等配置。车内音响也属于生产商选配范围，由于喜欢在车内听音乐，陈波选择了美国车载音响品牌“BOSE”。Za6鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　“后来开出去也有一些懂行的车友说我这个音响听着音质不对，不像是‘BOSE’的声音，但是我们也不懂，所以也没有深究。”陈先生表示，直到2017年6月，他打算把这两开了2年多的保时捷“Macan”卖掉时，才知道音响是冒牌的。“我们车开到二手车行，车行的师傅一看就说，这个“BOSE”音响是冒牌的，牌子是贴上去的。”Za6鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　随后，陈波找到豪大公司讨说法。当时，豪大公司给出的解决方案是给陈波更换原装的“BOSE”音响，并终身免费为这辆保时捷做保养。陈波对这个方案并不满意，2017年8月，他将豪大公司起诉至重庆渝北区法院，要求“退一赔三”。Za6鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　2018年4月8日，经渝北区法院委托，重庆市鑫道交通事故司法鉴定所对涉案音响出具了《鉴定意见书》。鉴定意见为：虽涉案车辆车内音响处表面粘贴“BOSE”牌标识，但经勘查、比对，涉案车辆音响系统为非“BOSE”品牌保时捷车载音响系统。Za6鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　一审认定整车欺诈“退一赔三”Za6鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　在一审中，法院在国内保时捷4S店经销商走访及保时捷官网查询了解，保时捷汽车销售模式为：保时捷生产商提供每种车型的基本配置，然后由消费者根据自己需求采取选装模式，另行选配车辆高端配置并支付价款，本案涉案车辆的车型，“BOSE”牌音响属于选配之列。而保时捷生产商根据消费者的选装表，在车辆生产时便将选配装置整车装配，所有选装配置作为整车的一部分，是生产商出厂验收的标准之一。Za6鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　2018年8月27日，渝北区法院针对陈波的案子，作出了一审判决。判决认定，豪大公司以普通音响充当“BOSE”牌音响销售的行为构成欺诈。而豪大公司虚构、隐瞒音响配置的欺诈行为导致涉案车辆不符合双方约定的整车质量标准，足以影响陈波作出是否购车的决定，故豪大公司对涉案车辆音响的欺诈构成对整车的欺诈，支持陈波“退一赔三”的诉讼请求。Za6鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　法院判决撤销陈波与豪大公司签订的《汽车销售合同》，陈波在判决生效次日起十日内返还所购车辆，豪大公司返还陈波购车款61。98万元，豪大公司判决生效次日起十日内支付陈波赔偿款185。94万元。Za6鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　随后，豪大公司不服一审判决，提起了上诉。

卖保时捷配假音响 http://www.xianzhaiwang.cn/all/604460.html