当前位置：首页 > all >诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假 争议论文已增至40篇正文
诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假 争议论文已增至40篇
诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假 争议论文已增至40篇
诺奖得主涉嫌造假论文增至40篇！领域“地震”要来了吗？
2019年诺贝尔生理学或医学奖得主格雷格·塞门扎（Gregg L。 Semenza）涉嫌学术不端事件持续发酵。
截至10月20日上午，知名学术打假网站Pubpeer上曝出的争议论文已增至40篇，时间跨度长达18年。这些论文被质疑一图多用或图片PS，少数文章还被质疑存在伦理问题。
一位业内学者在接受《中国科学报》采访时表示：“如果早两年曝出这种情况，塞门扎很可能不会获得诺贝尔奖。”
另一位研究人员则认为，塞门扎很有可能只是对一些研究做了宏观指导，并不了解下面人做的具体工作细节。
“我说这些，不是要给他洗地。而是在这样的科研组织方式下，在这样的科研生态下，类似情况可能比我们想象得还要普遍——这让人细思极恐。”上述研究人员表示。
“如果早两年曝出这种情况，塞门扎不会获得诺贝尔奖”
国内低氧生理学领域教授韩通（化名）与塞门扎是合作者，也是多年好友。
前几天，他收到学生发来的一条微信文章，称塞门扎被曝30多篇论文P图造假，时间跨度长达16年。
“塞门扎最早几篇奠基性的文章不会有事吧？”震惊之余，他的第一反应是担心这会引起整个领域的危机。
“上世纪90年代初，塞门扎发现并探究低氧诱导因子HIF-1的一系列工作，是整个领域的基石。可以说，没有塞门扎对HIF的发现，后续的研究都无从谈起。”韩通告诉《中国科学报》，在诺贝尔奖这种推崇原创的大奖中，塞门扎的工作也称得上原创的原创。
“如果这些文章出了问题，那对学术界将是大地震级别的灾难。”韩通说。
截至发稿（10月20日上午），Pubpeer上曝出的塞门扎问题论文已经达到40篇。
这40篇论文的时间跨度为2001年到2018年，长达18年。其中2013年到2016年的论文就有15篇，超过1/3。
涉嫌造假的论文中，涉及“乳腺癌”“冠状动脉异常”“高血压”“红细胞增多症”等疾病的论文超过一半。
不幸中的万幸，韩通最关心的几篇论文，也就是诺贝尔奖官方网站上公示的两篇“关键著作”，以及1993年发表于《生物化学学报》（Journal of Biological Chemistry）的论文Characterization of hypoxia- inducible factor 1 and regulation of DNA binding activity by hypoxia没有被打假。
在诺贝尔奖官方网站上，2019年生理学或医学奖的“关键著作”列表中，塞门扎的两篇论文位列最前面，分别发表于1991年和1995年。
塞门扎被曝学术造假后，很多人联想到2018年哈佛大学教授Piero Anversa因造假被撤31篇论文的惊天丑闻。Anversa所“发现”的“c-kit阳性心脏干细胞”可能并不存在。这一事件给相关研究领域造成了严重和深远的影响。
但低氧研究领域学者陈光（化名）在接受《中国科学报》采访时表示，塞门扎论文出现的问题，大概率不会产生如此大的影响。
“塞门扎最重要的贡献是他上世纪90年代发现低氧诱导因子HIF-1的一系列工作，这批被曝有问题的论文不在其中。事实上，发现HIF-1的工作是非常扎实的，HIF-1的存在也被后续的一系列研究所证实。”陈光说，“我们看到，目前被人质疑的多数是一些向下游转化的研究。”
“如果早两年出现这种情况，塞门扎很可能不会获得诺贝尔奖。但即便现在曝出来了，他的诺贝尔奖也大概率不会因此撤销。”他说，“毕竟，历史上诺贝尔奖还曾颁发给完全错误的研究、错误的结论，但也没有过撤销的先例。”
细思极恐：“这种情况可能很普遍”
学术界对塞门扎的“特别关注”还在继续，在Pubpeer上搜索他的名字，每隔几个小时就会有更新。
著名学术打假人Elisabeth Bik也加入了这场“大家来找茬”的活动。
这批被爆涉嫌造假的论文，其中存在的主要问题是：
1。诟病最多的套路：一图多用或图片PS。
“MuchmoresimilArthanexpected”最常出现的评论。
另一些图片则被质疑使用了PS修图大法。
2。还有少数文章被质疑存在伦理问题。
这里实验鼠的肿瘤被质疑长得过大。
针对质疑，截至10月20日上午，共有2位论文作者回应了相关评论。
一位是塞门扎在约翰斯·霍普金斯大学的合作者、其中一篇论文的通讯作者Akrit Sodhi。
odhi首先承认有两个图像被“无意地交换了”，但“重要的是，这不是在不同的实验条件下使用重复图像的情况”。
最后，他表示“这个无意的错误并不影响从这个具体实验得出的结论”。
另一位也是塞门扎的合作者、康奈尔大学威尔医学院的Rajiv R Ratan。
他表示：“尽管有些图片看起来几乎一样，但它们并不是同一张图片”“当初做这些工作的人已经离开实验室很久了，但我们会回去看看究竟发生了什么”。
此外，已有一篇文章已经撤稿。
有两篇已勘误或更正。
“我们看到，塞门扎在这些论文中要么是通讯作者，要么是合著者。他可能未必直接参与了一线工作，但的确需要为此负责。”陈光说。
“你想，这么大的人物，他不缺论文，不缺声誉，甚至不缺经费。他何苦造假呢？所以我想很有可能他只是对一些研究做了宏观指导，并不了解下面人做的具体工作细节。”
“我说这些，不是要给他洗地。”陈光说，“而是在这样的科研组织方式下，在这样的科研生态下，类似情况可能比我们想象得还要普遍——这让人细思极恐。”
《中国科学报》试图通过邮件询问塞门扎本人对造假指控的看法，但截至发稿，尚未得到塞门扎的回应。
诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假 http://www.xianzhaiwang.cn/all/644824.html
-
美国真的是一个可怕的国家，无论是做为战略对手或者合作伙伴都只是污辱他们智慧的字眼，五十年、一百年的差距，不是在缩短，而是在不断的拉...[详细]
1、凡本网注明“来源：***（非鄂东网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多的信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如因作品[诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假]诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假 争议论文已增至40篇内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。
征稿启事：
为了更好的发挥鄂东网资讯平台价值，促进诸位自身发展以及业务拓展，更好地为企业及个人提供服务，鄂东网诚征各类稿件，欢迎有实力机构、研究员、行业分析师、专家来稿。
- 1药盒上有这10个字慎买 买药时需注意 丹麦巨型南瓜970公斤破纪录 | 诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假 | 新疆出现罕见冰凌奇观 | 巴西总统声称不会购买中国疫苗 | 国泰港龙航空停止运营 | 美国休斯敦一夜总会发生枪击事件 | 首批4000只蒙古国捐赠羊今日交付 | 31省份前三季度居民收入榜 | 曝长白山天池出现不明物体 | 甘肃天水警方通报墓葬损毁事件 | 朋友圈骂闺蜜被判赔1千元 | 东北大学清退52名博士生研究生 | 婺源鸳鸯湖迎今年首批越冬鸳鸯 | 央视呼吁禁止虐动物尽快立法 | 蒙古国捐赠的首批活羊22日入境 | 美国将六家中国媒体列为外国使团 | 易烊千玺弟弟创魔方世界纪录 | 点外卖恶意差评获利上千元被批捕 | 香港新增8例新冠肺炎确诊病例 | 成都大熊猫基地景观竹遭游客刻划 | 新生女婴打ok手势 |
随着人们生活水平的提高，人们从以前的想长肥，变成了现的想减肥，减肥成了日常生活中的热门话题。 形式多样的减肥中心等机构是越来越多...[详细]
在一天的不同时间当中人的欲望是不同的，想要夫妻生活帮助自己跟爱人达到感情、身体最好的效果就要选择夫妻亲热的最佳时间，可以达到事半功...[详细]
- 新疆出现罕见冰凌奇观 大自然鬼斧神工
- 巴西总统声称不会购买中国疫苗
- 国泰港龙航空停止运营
- 美国休斯敦一夜总会发生枪击事件 3名死者为年轻说唱歌
- 首批4000只蒙古国捐赠羊今日交付
- 31省份前三季度居民收入榜 上海54126元位居榜首
- 曝长白山天池出现不明物体 长白山天池水怪是真的吗？
- 甘肃天水警方通报墓葬损毁事件 涉案3人被采取刑事强制
- 朋友圈骂闺蜜被判赔1千元 朋友圈微信群都不是“私人空
- 东北大学清退52名博士生研究生 超“在校最长年限”
