朱军首次回应性骚扰案 坚信清者自清相信法律(2)

　　其实，如果只是单单从朱军的回应来看，他回应的内容既是外界的想象之中，也是基于事实的一个简单的自我阐述。AFQ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　另外，在朱军回应之余，该记者的其他调查，也值得放在一起详细揣摩，首先是弦子和朱军两人的笔录，在笔录中，两人的说法迥然不同，弦子表示朱军对其猥亵过程从开始到结束持续了整整40-50分钟，途中，有两位工作人员、两位观众以及郁钧剑和其团队先后进入，每次有人进入，朱军就暂停，人一走就继续。AFQ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　但朱军的说法是两人只是聊天，没有发生任何肢体接触，没有发生任何不愉快。AFQ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　两人的说法完全不同，这就说明了其中肯定有一人在撒谎，至于谁撒了谎，在案件审理结束之前，暂且没必要去讨论。AFQ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　但该记者也首次曝光了当时的案发现场，据该记者的实地调查，该案发现场是位于央视老台的K127号化妆间，AFQ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　我们从记者提供的照片来看，不难发现该化妆间两面都是镜子，没有任何遮挡物，其中，照片中被圈标记的位置，也是当时朱军所坐的位置。AFQ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　其次，该记者也获悉化妆间并非朱军一人独用，包括大门在使用期间也不能完全关闭，而平时房间里有人化妆时，房门也正如图中所示，一半遮掩一半打开。AFQ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　根据记者提供的案发现场的照片来看，我们完全可以推断出这是一个半公开的场合，在弦子在之前的回应中，她也表示就是在这里遭到了朱军的“性骚扰”。AFQ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　但这里就出现了一个问题，既然是公开的场合，那么朱军是如何在多人先后进出的情况下，做到没有露出丝毫痕迹，而对弦子进行45分钟的“性骚扰”呢？包括记者采访了其中一位目击者，对方也表示完全没有发现朱军有任何行为上的不妥。AFQ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　其次，该目击者也表示，当时朱军坐在椅子上，弦子则站在朱军的侧后方，两人之间的距离有一米，也没有任何身体接触。AFQ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　其实这些因素叠加到了一起，此事就已经显得疑点重重了，而且，该记者在文章中，也描写了弦子曾在微博中指出是阎维文进入化妆间后她才趁机逃离，但实际上，当天出入化妆间的郁钧剑，阎维文不仅没有参加录制，后续也出具了书面证明，只不过，后续弦子在笔录中又改口说了是郁钧剑。AFQ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　虽然这点可以解释为弦子当时可能认错了人，但该记者在这些质疑的同时，也放出了一个关键性证据，其衣物曾被警方送去做DNA检验，但检验结果是：未在衣物中发现除弦子之外第二个人类的DNA。AFQ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　这个证据带来的效应不言而喻，在法律方面朱军显然也将有着天然的优势，当然，在案件审理出炉之前，我们还是要坚持一个观点：不轻易站队，相信法律。AFQ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　至于其他，该记者在后记中透露，近期弦子起诉朱军性骚扰案正式开庭，但这其实是2018年朱军首先起诉弦子诽谤侵权的反诉，其次，弦子在此次庭审中也提出了三个诉求：1、请求三位法官回避；2、请求公开审理；3、申请朱军本人到庭。AFQ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　弦子为何有这样的诉求，究竟是对法庭的不满，还是对案件审理的不公？我们都无从得知。AFQ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　但相比较朱军一直沉默，且表态相信法律的态度来看，弦子至少从各方面来讲，率先公布更多细节的举动，都已经领先朱军不止一步了。AFQ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　或许，在绝对的事实面前，无论是谁占据着舆论的优势，终究还是没办法逆转结局，只是，在真相出炉之前，朱军的“社会性死亡”的局势，还是先一步发生了。AFQ鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

朱军首次回应性骚扰案 http://www.xianzhaiwang.cn/ent/648580.html