湖北鄂东地区第一门户网站--鄂东网

2017年考研分数线预测:国家线只能持平或1、2分的上调

 时间:2017-02-20 11:58:13编辑:来源:

2017年考研分数线预测:国家线只能持平或只出现1或2分的上调,具体详细内容鄂东网小编为你报道。cba鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

cba鄂东网|www.xianzhaiwang.cn
2017年考研分数线预测:国家线只能持平或1、2分的上调cba鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

大部分院校2017考研初试成绩已经出来了,通过大家的晒分我们可以看出来,今年分数高的同学不少,很多同学就开始担心,国家线会不会大涨。新东方网考研频道认为,国家线一般不会浮动太大,持平或小幅上涨有可能,考生不必过度担心,安心备战复试才是。关于国家线的走势问题,下面我们来具体分下下:cba鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

为什么MPAcc专业、金融专硕等专业型硕士的分数偏高,这里包括试题难度和考生情况。首先,今年试题难度并没有出现大幅度的下降,这已经是行业共同的认知,所以,这次专业硕士考生分数走高的主要因素基本可以确定试卷难度不是主要因素。cba鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

那么我们就需要重点关注下考生情况了。其实情况也是很清楚的:报考此类的专业的考生的素质有了整体大幅度的提升。教育部在2010年开始全国推行专业硕士,这类研究生招生在政策上能走多久,在用人市场上会受到多大程度的认可,这都是需要打上数个问号的,那么考生在报考研究生时对专业硕士多数情况下处于非常谨慎的状态,经常会出现考生因为自己的专业功底或是英语水平差而选考专业型研究生的情况。cba鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

所以在这种情况下,最初几年专业型研究生考生的初试分数普遍偏低。而随着近两年招生政策的稳定,尤其是人才市场对专业型人才的需求递增,大量综合素质非常好的考生把专业型研究生当作一个非常好的报考选择,直接导致了今年初试分数普遍走高。换句话说,大家不能再用老眼光看待而今的专业硕士研究生考生了。cba鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

陈述了这么多,2017考研复试分数线到底会怎样?是持平还是走高?咱们从以下几个角度分析下,答案也就清楚了。cba鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

首先,今年在职研究生加入统考,也就是大家所说的大统考的第一年,客观的讲,因为多方面原因在职考生在考试中的竞争力会偏弱,也就是他们的考试分数多数情况下会低于在校考生。在教育部不太可能为他们单独划线的背景下,照顾到这部分招生工作,咱们的各条国家线也只能持平或是略为提高。cba鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

第二,国家线的划定不是单一的某科目成绩的问题,在公共课考试科目中,百分制的英语和政治一直是一条线,所以即使今年出现了大批量的英语高分,而考生的政治成绩不理想,为了保持一样的分数线,这些英语高分也不会整体拉高国家线;反之亦然。cba鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

第三,保持公共课国家线处于一个适度的水平有助于人才的选拔。诚然,在如今社会,外语水平是一个研究型人才或是应用型人才的重要素养,可是前提是他是一个“研究型人才或是应用型人才”,否则招生单位招的研究生外语水平再高又有何用。大家稍微注意一下国内各大高校的进入复试的人,都是遵循一个原则:单科过线,总分排名考前。cba鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

这里给我们两点启示:国家线只有对那些总分很高,但是某个单科偏低的考生有意义,其他情况就不用关注这个问题了,赶快调剂或是准备再来一年;第二点就是把政治英语的国家线一直压在一个比较低的水平,是为了保证大量总分很高,但是英语或政治分数偏低的考生别被这样刷掉。cba鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

分析到现在相信大家已经能够非常明确:今年的国家线也只能持平或是只能出现1或2分的上调。cba鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

Www.xianZhaiwang.cn 2017年考研分数线预测:国家线只能持平或1、2分的上调
已有0人评论 我有话说相关内容阅读
新闻评论(共有 0 条评论)
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明鄂东网同意其观点或证实其描述。

 

免责声明:
1、凡本网注明“来源:***(非鄂东网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多的信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如因作品[2017年考研分数线预测]2017年考研分数线预测:国家线只能持平或1、2分的上调内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
征稿启事:
为了更好的发挥鄂东网资讯平台价值,促进诸位自身发展以及业务拓展,更好地为企业及个人提供服务,鄂东网诚征各类稿件,欢迎有实力机构、研究员、行业分析师、专家来稿。