中印对峙印度或死硬到底 中印边境对峙又突变？(3)

　　中国现在相对印度还有综合国力的优势，只是因为长期以来，中国的地缘政治特点，决定了中国只能把美国作为最大的威胁和最主要的对手，中国在中印边境方向投入的军事资源不足以确立在这个局部地区的优势，而印度把中国作为最大的假想敌。保持跟中国的紧张关系状态，甚至是印度培养统一的国家意识的基本条件，防范中国作为最重要的任务之一，所以印度在中印边境部署了大约三分之一的兵力，而且很多是针对性极强的山地作战部队。以前有一个数据称印度十个山地师中的九个都部署在中国的对面。bUD鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　说这些是什么意思呢？是想再次强调，我们不能轻视印度。bUD鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　轻视印度这种思维，用在平时其他场合还可以，不会立即产生严重不利的后果，但是如果放在中印战争问题的分析上，是极为有害的。bUD鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　我们可以在战略上藐视一切对手，但是却不能在战术上轻视印度。因为印度不是越南，他是一个十几亿人口的大国，还是一个对中国印度洋航线能够形成严重威胁的国家。bUD鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　轻视印度的思维必然导向的结论，一是认为用战争手段解决印度，是极为轻松的事情，并把这个作为假设前提，引出第二个结论：指责中国没有在印军越境侵犯的第一时间采取战争手段解决问题而指责中国立场软弱。bUD鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　在之前的文章里，我们提出警惕两种思维，一种是把问题的解决寄托在和平手段的避战思维，绝对的排斥军事手段解决问题。另一种是要求立即开战，连军事准备都认为是软弱表现的速战思维。目前，避战的声音比较弱了，但是速战的舆论导向占据了上风，但是这种速战是建立在轻视印度的思维之上，认为只要中国启用战争手段，印度就很快会崩溃。bUD鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　看看这类题目《印军根本不堪一击，但更恐怖的还在后面》，还有更厉害的，直接把此次中印对峙说成是中国给印度挖的大坑，这些文章得出的相似的结论是印度这下完了，这次惨了。bUD鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　这些在战略上藐视战术上也轻视对手的结论，看的读者倒是精神兴奋。但是排斥必要的困难分析的乐观，不过是一道民族主义的心灵鸡汤。乐观至此，是把严肃的军事安全话题娱乐化。bUD鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　这类文章，很少见他们分析如果战端一开，印度切断中国的印度洋航线怎么办，这条航线承载了超过一半的中国能源进口和商品出口量。bUD鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

bUD鄂东网|www.xianzhaiwang.cn
bUD鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　他们只盯着中国的火箭炮可以打到印度德里，所以就把印度切断印度洋航线的可能性排除在外了。bUD鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　同时，他们也不考虑美国海军可能会配合印度切断中国印度洋航线这么办？喜欢趁火打劫正是强盗的本性。

中印对峙印度或死硬到底 http://www.xianzhaiwang.cn/news/guoji/560887.html