外交部回应印度交界点说法 外交部直击印方要害(2)

　　要害No。3：混淆视听MCp鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　歪理：三国交界点只有在与不丹方面磋商后方可最终确定，双方承认了在三国交界点上的分歧MCp鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　真相：印方引入“三国交界点”概念是混淆视听MCp鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　所谓三国交界点，顾名思义是一个点，而不是一条线或一个区域。1890年《中英会议藏印条约》中有明确规定，中印边界锡金段的东起点是吉姆马珍雪山。此次印军非法越界的地点位于中印边界锡金段的边界线上，距离吉姆马珍雪山约有2000多米之远，与三国交界点问题没有关系。MCp鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　印方无视边界条约的规定，把整个洞朗地区说成是三国交界点的范围，显然是别有用心。印度在此次事件中引入三国交界点概念，并企图将三国交界点扩大为一个区域概念，这是在混淆视听。MCp鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　要害No。4：出尔反尔MCp鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　歪理：中印边界锡金段“有待划定”MCp鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　真相：中印边界锡金段是中印两国都承认的已定界MCp鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　印度领导人、印度政府有关文件，印方在中印边界问题特别代表会晤中都确认，双方对1890年签订的《中英会议藏印条约》所规定的中印边界锡金段的走向拥有共识。MCp鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　遵守这些条约、文件的规定，是印方不容推卸的国际义务。印军越界进入了中国领土是不可否认的事实。印军此举违背了历史界约，也违反了印度历届政府的承诺。MCp鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　要害No。5：无事生非MCp鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　歪理：洞朗是“争议领土的一部分”MCp鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　真相：洞朗地区属于中国领土，不存在任何争议MCp鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　一、从历史上看，洞朗一直是西藏亚东地区边民的传统牧场，中方对该地进行良好管辖。上世纪60年代之前，不丹边民如要进入洞朗过牧，必须征得中方同意，也都向中方交纳了草税，西藏档案馆目前仍保留有部分草税收据。清朝驻藏大臣还曾在洞朗南端中不边界传统习惯线上设立过界标。

外交部回应印度交界点说法 http://www.xianzhaiwang.cn/news/guonei/554798.html