小学统考语文卷植入广告 这么直接吓死宝宝了

题目要求阅读温泉券后回答四个问题：用这张券可以在东钱湖哪里泡温泉一次？小杨于2014年2月3日去这家温泉泡汤，服务员告诉他要付50元。这是为什么？小杨去这家温泉时，正在进行打对折优惠，小杨认为这张券可以同时让两个人泡温泉。你认为对吗？为什么？……这不是赤裸裸的广告植入吗，电话、地址都有，出题老师是不是与那家温泉有关系啊？”这张试卷被一名老师发到了家长QQ群里，然后迅速扩散开来，引发一片吐槽声。

教研室回应命题生活化，属“无意之举”

记者了解到，每年期末考试，各县区教研室会出一套试卷。不过，并不要求所有学校都采用，各校可按自己的思路自主选择。

记者找到了这份试卷的命题组成员之一赵老师。她得知家长吐槽试卷内容后表示很“委屈”。“这个题是考查学生的‘非连续性文本’阅读能力，根本没想到做广告这事，也根本不认识那家温泉的人。”赵老师说，

“非连续性文本”，是指相对于以句子和段落组成的“连续性文本”而言的阅读材料，多以统计图表、图画等形式呈现。比如地图、表格、导游图、汽车站站牌等。

赵老师介绍说，国际小学语文阅读素养测评结果发现，中国学生的非连续性文本阅读能力比较差，所以这方面的能力需要引导和加强，实际上往年也在考这样类型的阅读题。

赵老师表示，生活化是试卷命题的一个取向。我们命题时喜欢“因地取材”，以前就出过药品说明书、电冰箱说明书、“901路公交车”指示牌等类似的阅读题，“这路公交车就在家门口，拍下照片就用来出题了。”

“这次考温泉也是随机的。”赵老师回忆说，去年年底在出试卷的时候，有个朋友说要去泡温泉，我们正在考虑今年的非连续性文本阅读题该如何命题，看到温泉券就拍下来用了。“当时命题、审题时，大家都没有考虑到广告这个事，没想到会引起这样的效果。”

鄞州区教育局教研室有关负责人表示，“非连续性文本”的阅读更多的是对生活的阅读，因为这类文本更多的是出现在生活中的。这次命题题目生活化，解决实际问题，出题的意图是好的。但是，以后命题时不要与商业机构关联度太大，出题不一定要提出温泉的名字。不过，“这次命题完全是无意之举，纯属巧合。”

试卷“植入广告”难以自圆其说

考试是极其严肃的事情，但试卷植入商业广告，让考试无论如何也严肃不起来了。

对此，试卷命题者赵老师认为，这个题是考查学生的‘非连续性文本’阅读能力，根本没想到做广告这事。教研室负责人也表示，这次命题完全是无意之举。但是，细想深究，这样的借口恐怕难以自圆其说。

一个不可否认的“潜规则”是，每次期考，各基层教研室都要组织教研员统一命题制卷，然后以统考、抽测名义要求各校统一使用考试试卷，即使没有统考、抽测，只要是教研室的试卷，也没有哪个学校敢不买账。毫无疑问，这是一种赤裸裸的行政强制，它彻底绑架了教学改革语境下各校自主考试的权力。在一线教师心目中，教研室是一个“清水衙门”。那么教研室如此热衷于“命题制卷”，表面上看起来是为了“便于横向比较”、“便于排名”，实际上是为捞取“考试费”找个漂亮的借口，“衙门不清”才是背后的真相。

既然教研室在期考中担负起了命题制卷的“重任”，理应把事情做得“专业”一点，因为教研室是由教学能手、教研能手组成的专业教育管理机构，这张试卷多少带点“权威”因子。可是事实并不如此，一些教研室命制的试卷，错误百出，质量低劣。比如重复试题、错字漏字、超编超纲题、错题、无答案试题等，让学生无所适从，叫老师哭笑不得。究其原因，一些教研员本身专业素质不高，平时也没兴趣搞教育科研，为了避免命题制卷出丑，只好网上下载、拼凑。这种粗制滥造、不负责任的考题，一线教师可谓是司空见惯了。撇开其他的因素不管，赵老师这张连温泉地址、电话都不及处理的试卷就是如此“无意”中的“巧合”。

再来说这张“二灵山温泉图案”。赵老师解释说这是“非连续性文本阅读”，是生活化命题的取向。诚然，“非连续性文本阅读”确实是中国学生的弱点，用考试来引导教师加以重视无可厚非;语文考试向生活延伸，也是语文教育改革的大方向。但是，像赵老师这样从生活中不假思索、信手拈来的方法并不可取。生活并不总是向我们展示精彩、美好的一面，所以教育素材、教材、试题都应该有所取舍。教育部文件明令禁止教材插播广告，试卷当然也不能例外。对试卷中的“生活”如果不谨慎处理，保不准下次不出现烟草广告、毒品广告、色情广告。

错误就是错误，没必要像赵老师这样矢口否认、自圆其说，更没必要像鄞州区教育局教研室有关负责人这样袒护下属。有错不改，就是拿师生劳动成果开玩笑了。期望教研室给学校更多考试自主权，也期望所有教研员潜心教改，用自己的职业素养和钻研精神来带动底下一大批教师。教育和考试都是严肃的，容不得任何“无意之举”。

试卷上的“植入广告”拷问着谁？

“考试，是一种严格的知识水平鉴定方法”。我们都知道，考试是对学习成果的检验，是一次查漏补缺的过程。考试必然以严肃性和严格性为基准，在规定的时间内按指定的方式解答精心选定的题目，并由判卷老师评定分数，从而提供考试者某方面的知识或技能状况的信息。在此过程中，若试题缺少权威性，那么考试的功效就大打折扣。

对于这次小学期末试卷被植入广告事件，让为教育考核“代言”的试卷公信力触底。试卷是教育过程中的考核方式，而广告是商家的一种宣传手段。虽然当今社会的广告形式多种多样，但是将这种以盈利为目的商业形式注入试卷中有违教育宗旨。

面对教研室负责人所解释的“无意之举”、“纯属巧合”，实在让人难以接受。这道阅读题的题目不是传统的文字，而是一张“二灵山温泉泡汤券”的正反面图案，要求学生解答四道关于温泉优惠价格的问题。看到此，我们可以得知，这张图的功效是模拟真实生活，考察学生把知识融入实际的能力，而优惠券的“题眼”，最需明确的是价钱而非试卷上清清楚楚的温泉的名称、电话、地址、二维码等等真实信息。 http://www.xianzhaiwang.cn/pinglun/187063.html