学者评“大选”辩论：朱炮火犀利

2016首场“总统”候选人电视辩论27日在公共电视登场，备受瞩目。

    2016“总统”候选人电视辩论会27日登场，学者认为，朱立伦和蔡英文攻防火花四射，朱立伦采一贯激烈攻势，蔡英文火力全开，但缺乏实质内容。

据台湾“中央社”报道，“大选”候选人电视辩论会27日下午2时于公视登场，朱立伦、蔡英文、宋楚瑜就政见交锋，并接受媒体代表提问和交互诘问。

台湾中山大学政治学研究所教授廖达琪表示，3位候选人口才不错，比起上次政见发表会有进步。朱立伦和蔡英文两人之间攻防激烈，宋楚瑜也没有被边缘化。

从议题表现来看，廖达琪指出，蔡英文开场和结论都走感性路线，但较缺乏实质内容，朱立伦和宋楚瑜都提出具体策略。蔡英文对于防务问题不够了解，在“九二共识”继续闪躲，欠缺明确具体的政策宣示。

廖达琪认为，朱立伦准备充分，提出的调降基本工资、税制改革等都很具体，宋楚瑜也有具体政见，两人都有具体执政目标，蔡英文在大方向上还是模糊。从朱蔡两人攻防来看，各有得失分，蔡英文在家族房产上防守的不错，而朱立伦攻的力道还不够强，宋楚瑜则扮演调和角色。

台湾大学新闻研究所长王泰俐表示，朱蔡两人攻防异常猛烈。王泰俐指出，过去蔡英文曾被批“富二代”等问题，但朱立伦提出新的争议点，结合“英派”和“扁团队”复活，降低“英派”属于“改革派”的形象，告诉选民“英派”团队一半以上都是“扁团队”人马，相信媒体之后也会继续追问。

就两人攻防表现来看，王泰俐认为，蔡英文的攻击火力是选战以来最激烈的一次，朱立伦虽然攻击猛烈，但部分议题回防不足。

台湾文化大学广告系教授钮则勋表示，3位候选人攻守兼具，却有各自盲点。朱立伦锁定攻击策略来展现火力，希望唤回蓝军支持，并在经贸等议题强攻蔡英文，这些明显有加分。但针对“换柱”等问题反击力道不强。

蔡英文方面，钮则勋表示，蔡英文锁定中间选民拓票，以防守为主，进行一定程度的澄清，但几乎用等同比率去攻击朱和马，自破格局。且蔡英文明显对经贸等议题不熟悉。

至于宋楚瑜，钮则勋认为，虽然锁定打蓝绿两党，也有政策主轴，但整场辩论政见陈述太过繁琐。选民很难在短时间内消化吸收，且“画大饼”迹象很明显，可行度低。（中国台湾网朱炼）