老人输血染艾滋病毒 血液标本未鉴定染艾原因成谜(4)

　　【判决】FSK鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　二审法院认定医院和血站“抗辩举证不能”FSK鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　这起医疗损害责任纠纷，2015年和2016年先后在衡阳市石鼓区法院开庭审理。FSK鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　原告向被告索赔医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金等，共75万余元。FSK鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　被告南华附一医院辩称，医院对余良幼的治疗过程严格遵守医疗规范，无证据表明医院存在过错；被告衡阳市中心血站亦称，原告无证据证明血站存在过错。另两家血制品企业均称，余良幼感染艾滋病毒与其无关。FSK鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　2016年10月底，衡阳市石鼓区法院作出一审判决。合议庭认为，两家血制品企业提供的血液制品合格，且余良幼使用该产品是在感染艾滋病毒的四年以前，故这两家企业与余感染艾滋病无关。南华附一医院、衡阳市中心血站被认定为承责主体。一审法院核定原告各项损失为548399元。FSK鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　判决书称，根据证据及各方陈述，“可以推定患者余良幼在南华附一医院输血治疗时感染艾滋病。”虽然原告并未提供证据证明医院和血站存在过错，“但是由患方承担因输血感染艾滋病的后果对患方不公平，且医院和血站也未能提供证据证明其没有过错”。FSK鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　法院判决南华附一医院和衡阳市中心血站各承担40%的赔偿责任，剩余20%由原告方承担。法院认为，原告方未进行尸检，不能确定死亡原因，对患者可能因自身血液疾病导致死亡承担部分责任。FSK鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　一审判决后，余良幼的子女和衡阳市中心血站，均提出上诉。FSK鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　2017年3月底，衡阳市中级法院对此案作出终审判决。法院认定一审判决遗漏了余良幼住院183天的事实，将原告方的各项损失核定为705924元。FSK鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　二审判决书显示，法院认为，原告关于“余良幼死亡与感染艾滋病存在因果关系”的主张具有合理性，且已尽到初步举证责任；南华附一医院和衡阳市中心血站，应该承担其不存在过错行为、与余良幼感染艾滋病及死亡没有因果关系的举证抗辩责任。FSK鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　法院认定，南华附一医院作为专业医疗机构，明知余良幼在该院治疗期间感染艾滋病毒，却不通过申请医疗事故鉴定、医疗过错鉴定等方式查明感染原因，也未通过尸检鉴定查明余良幼的死亡与感染艾滋病是否有因果关系，应承担余良幼艾滋病感染原因不明和死因不明的主要责任，承担抗辩举证不能的不利后果即侵权赔偿责任。FSK鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　法院认为，衡阳市中心血站虽然申请了采血过错及因果关系鉴定，但因送检材料不能满足鉴定条件致鉴定未果，亦应承担抗辩举证不能的不利后果。FSK鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　所谓“抗辩举证不能”，是指在抗辩过程中，不能向法庭提供证明自己主张的证据。FSK鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　衡阳市中院比较南华附一医院和衡阳市中心血站的“过错、原因力大小及可能性程度”，并考虑双方盈利性质、赔偿能力，认定此案由医院承担主要赔偿责任，血站承担次要赔偿责任。法院还认为，原告方未通过尸检查明余良幼死因，应承担死因不明的次要责任和举证反驳不能的不利后果。FSK鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　衡阳市中院遂撤销一审的判决文书，判决南华附一医院承担余良幼感染艾滋病和死亡各项损失50%的赔偿责任，衡阳市中心血站承担20%的赔偿责任，原告自负30%的责任。FSK鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

老人输血染艾滋病毒 http://www.xianzhaiwang.cn/shehui/555645.html