试婚一个月后分手 法院判退还10万“押金”(2)

　　法庭上，赵氏父女辩称，本案系原告自身原因导致婚姻不能进行，其有权没收“押金”，且“押金”不属于彩礼范畴，可以不予退还。zQ7鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　崇川法院审理认为，案涉的10万元“押金”、4万元“金子钱”、2万元“衣服钱”和6000元“见面礼”是同时给付的，不管称谓如何，均是杨某依据当地风俗，给赵涵及其家庭的与缔结婚姻密切相关的款项，明确用于将来缔结婚姻和以财产作保证，其性质均应属于彩礼。最终，法院酌情判令赵氏父女退还原告杨某10万元“押金”、2万元“衣服钱”及价值3万元的黄金首饰。zQ7鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　赵氏父女坚持认为，“押金”不应退还，向二审法院提起上诉。南通中院经审理维持原判。zQ7鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

试婚一个月后分手 http://www.xianzhaiwang.cn/shehui/573517.html