“禁烟诉讼第一案”开庭 绿皮车上吸烟是否违法？

　　“禁烟诉讼第一案”开庭 绿皮车上吸烟是否违法？

　　因乘列车遭遇二手烟，李南（化名）起诉哈尔滨铁路局。此案被称为“公共场所禁烟第一案”。12月27日，此案在北京铁路运输法院开庭审理，YZC鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

YZC鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

▲原告提供的列车内设有吸烟处证据。YZC鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　北京开往天津的K1301次列车上，准大学生李南（化名）闻到刺鼻的烟味。YZC鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　发现“几乎每节车厢都有乘客吸烟”的李南，将运营方哈尔滨市铁路局告上法庭，要求被告赔偿购票款102。5元，取消有关站台及该趟列车内的吸烟区、拆除烟具，禁止在上述区域吸烟，并赔偿精神损失费1元等。YZC鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　今天上午，该案在北京铁路运输法院开庭审理。李南一方认为，即便是在车厢连接处吸烟，二手烟也会对乘客造成影响；而铁路方面则表示，绿皮车一般是长途慢车，在几十个小时的行进中，设吸烟区是对烟民乘客的一种人性化管理方式。YZC鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　事件：YZC鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　准大学生遇列车吸烟问题YZC鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　6月9日，准大学生李南从北京乘坐K1301次列车到天津旅游，三天后又乘车返京。YZC鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　她坐的是有空调的普速软卧车厢。“一上车就发现车厢内空气很差，虽然乘客是在抽烟区抽的烟，但整个车厢都是烟味。”李南说，乘坐的往返列车上均设置有吸烟区，抽烟者有乘客也有列车工作人员，现场无人劝阻。而在北京站、天津站和天津西站的站台上，也有大量人员吸烟。YZC鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　李南认为，在她乘坐火车上的安全须知里，写明“禁止在列车各部位吸烟”，但车上却又设置吸烟区并放置烟具（烟灰盒、烟灰缸），这种做法不合理。YZC鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　结束旅程后，她向国家铁路局运输监督管理司反映上述问题。对方答复称，国家铁路局没有卫生监督管理相关职责，已将情况反映给中国铁路总公司有关部门。YZC鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　李南还向北京和天津市卫计委投诉举报。两单位回复，列车车厢及站台吸烟等问题不属于监管及受理范围，建议向铁路部门反映情况。YZC鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　“我们也向铁路总公司反映了这个问题。”李南的代理律师今天接受采访时表示，但目前尚未给出明确答复。YZC鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　投诉无果，李南以铁路旅客运输合同纠纷为由，将哈尔滨铁路局诉至法院。YZC鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　原告：YZC鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　“设置吸烟区恶化环境”YZC鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　“站台上、列车内设置吸烟区、摆放烟具，恶化乘车环境、降低了服务质量，侵害乘客身心健康”。李南认为，自己一路深受二手烟、三手烟危害，无可躲避，烟气及渗入到列车内器具、装修装饰的烟味，令她身心受损。YZC鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　今日庭审，李南因正准备考试未能出席。其代理律师提到，K1301次列车行驶在北京、天津辖区时，在车上吸烟违反《北京市控制吸烟条例》和《天津市控制吸烟条例》。依据《公共场所卫生管理条例》规定，列车驶出北京、天津，在车上吸烟同样属于违法行为，铁路部门有义务制止。YZC鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　烟草烟雾有害健康已成常识。乘客中有未成年人，根据《未成年人保护法》，“任何人不得在中小学校、幼儿园、托儿所的教室、寝室、活动室和其他未成年人集中活动的场所吸烟、饮酒。”列车内吸烟侵犯未成年乘客的权益。YZC鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　此外，允许、鼓励吸烟，为吸烟提供便利的做法，也侵犯消费者权益。《消费者权益保护法》第七条规定：“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。”YZC鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　据此，原告要求被告赔偿购票款102。5元、律师代理费3000元；精神损害赔偿1元；取消K1301次列车内的吸烟区，拆除烟具，并禁止在列车内吸烟；赔礼道歉等。

“禁烟诉讼第一案”开庭 http://www.xianzhaiwang.cn/shehui/574203.html