高铁再现“乘客堵车门” 因与丈夫吵架拦车门(2)

　　调查SZB鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　女乘客堵门系与丈夫吵架SZB鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　昨天，报社记者了解到，事发列车为一趟从兰州开往上海的高铁列车。车辆停靠在宝鸡南站时，一名从兰州上车的女子突然拦在车厢门口，希望阻拦列车按时发出，而原因是其与丈夫在列车上吵架，吵架后女子丈夫在列车停靠宝鸡南站时突然下车，女子希望丈夫赶紧回到车上，所以拦在了车厢门口。SZB鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　最终，在车站民警的要求下，女子选择下车和丈夫处理矛盾，列车正常发出，并未受到影响。目前，车站派出所已经介入事件调查。SZB鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　内存SZB鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　安徽女子不久前“扒高铁车门”被罚款SZB鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　记者注意到，此次“高铁堵门”事件之所以热传，是因为此前合肥站也出现过一起“扒阻高铁车门”事件。1月5日，G1747次列车在合肥站准备开车时，旅客罗某以等丈夫为由，用身体强行扒阻车门关闭，不听劝阻，造成该次列车延迟发车。SZB鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　合肥铁路公安通报称，罗某的行为涉嫌“非法拦截列车、阻断铁路运输”，扰乱了铁路车站、列车正常秩序，违反了《铁路安全管理条例》第77条规定，依据该条例第95条规定，公安机关责令罗某认错改正，对罗某处以2000元罚款。SZB鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　观点SZB鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　律师认为乘客须遵守秩序 “高铁堵门”应严肃处罚SZB鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　对接连出现的两次“高铁堵门”事件，北京市蓝鹏律师事务所张起淮律师认为，高铁因其属于高速运输工具，具有高风险和高危险性，法律后果和责任均不一样，因此对于扰乱公共安全行为的处罚应有别于普通铁路等交通工具。张起淮表示，类似“高铁堵门”的行为即使没有造成严重后果，但其行为已经触犯了法律，扰乱正常的交通秩序，危及到了公共安全。依照《治安处罚法》和《铁路安全管理条例》，应对当事人处以500元以上2000以下罚款，或者行政拘留5天的处罚。而造成严重后果的，应追究其刑事责任。SZB鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　张起淮律师以“酒驾”为例，“如果驾驶员酒驾，即使没有撞到其他人，但喝酒是放任这种行为的发生，应予以严肃处罚。高铁和普通铁路不一样，扰乱高速运输工具比酒驾还要危险，类似扒门不让开车的行为接连发生，已经严重扰乱公共秩序，处罚也应该惩前毖后。”SZB鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　此外，张起淮表示，高铁列车上乘客数量多，且在固定铁路线上运行，一旦发生扒门造成列车晚点的情况，容易引起连锁反应，后果严重。SZB鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　张起淮提醒，乘客乘坐高铁出行时，要遵守秩序，要有法律意识，而且普通公民也应该遵守公德，避免类似现象再次发生。SZB鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　文/本报记者 付垚 郭琳琳SZB鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

高铁再现“乘客堵车门” http://www.xianzhaiwang.cn/shehui/575349.html