劝阻吸烟致死医生 以后看到吸烟还会提醒(2)

s2M鄂东网|www.xianzhaiwang.cn
s2M鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

s2M鄂东网|www.xianzhaiwang.cn
s2M鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　从舆论角度看，为何人们如此关切此案件审理的结果？传播学上认为，舆论对新闻事件之所以敏感，在于与事件甚至当事人产生了“共情”心理。换言之，就是很多网友担心自己也成为事件里的杨医生，担心遇上类似的事情，给自己带来意外的麻烦。s2M鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　曾经一些争议在于双方的态度：很多网友认同医生杨帆的行为，在公共场合劝阻他人的不良行为，本是无可厚非之事，但也有网友认为这是“爱管闲事”带来的恶果，并从自己“好心办坏事”的经历里，反而指出杨帆的过错。s2M鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　于今来看，后者的逻辑是典型的因果倒置，如果杨帆劝阻老人不抽烟，不仅没“伤害”到他，却让老人警醒，从此戒烟而身体更为健康，反而是一件大好事了。s2M鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　换言之，杨帆的动机是没问题的，只是老人没有接受他的劝阻或他表达劝阻的方式。医生从职业本能劝阻他人戒烟，从动机上说，和“劝人行善”是同样的逻辑，怎么能因为造成了意外的结果，就归咎于其劝阻的动机呢？s2M鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　因此，当审判结果最终明确，也能给广大网友服一颗定心丸：只要自己坚持公道，就不要怕“闲事惹上身”。s2M鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　事实上，法院的判决理由也与之相关：“杨帆在电梯里劝阻吸烟合法正当，是自觉维护社会公共秩序和公共利益的行为，一审判令杨帆分担损失，让正当行使劝阻吸烟权利的公民承担补偿责任，将会挫伤公民依法维护社会公共利益的积极性，既是对社会公共利益的损害，也与民法的立法宗旨相悖，不利于促进社会文明，不利于引导公众共同创造良好的公共环境”。s2M鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　值得注意的是，法院提到的几个点，不仅与该案件细节有关，也涉及到舆论的敏感点。比如，杨帆劝阻吸烟的行为“合法正当”，且与“公共秩序”和“公共利益”有关，在依据事实作出合理判决后，也能塑造良好的“公共环境”。s2M鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

劝阻吸烟致死医生 http://www.xianzhaiwang.cn/shehui/576367.html