烟花横飞炸伤眼 生产商判赔29万(2)

　　生产商：K9Q鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　烟花全部燃放完毕K9Q鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　银宇公司辩称，产品包装上有燃放要求及警示提示，散筒残骸是全部燃放完毕的烟花，没有出现炸筒情况，派出所出警所拍摄的照片与曾某提供的残骸，可充分证实曾某陈述不实，烟花不是只燃放了一发就熄灭了。K9Q鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　该公司认为曾某要求赔偿的费用中多处不合理，请求法院核实。K9Q鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　祥和公司辩称，曾某如何受伤与其无关。零售商店辩称，事发当晚，曾某的姐姐打电话说曾某受伤，店主唐某随即赶到现场，拍摄了现场的照片并报了警，表示无力赔偿责任。K9Q鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　法院：K9Q鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　烟花显然有缺陷K9Q鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　法院认定，5月22日，曾某姐夫从零售商店订购了“步步高升”等烟花，5月24日店主唐某将物品送到曾某家中。当晚，曾家人开始燃放烟花，曾某姐夫燃放了四五个后离开，曾某继续燃放。K9Q鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　当曾某用香烟点燃一个“步步高升”烟花后，筒体被炸出箱体，将曾某右眼击伤，曾某右眼部当即流血。K9Q鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　2016年9月6日，曾某委托衡阳市经纬司法鉴定所做伤残程度鉴定。K9Q鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　事发后，零售商店向曾某支付了22000元。K9Q鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　法院认定，曾某在燃放银宇公司生产的烟花过程中，烟花弹未正常向空中发射，发生箱包横向爆炸，飞溅的筒体击中曾某右眼，致曾某受伤，该涉案产品显然存在缺陷。K9Q鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　银宇公司作为涉案产品的生产者，由于不能提供证据证实涉案产品的缺陷是销售者的过错产生的，故曾某因使用涉案产品遭受的损害，应由银宇公司承担，零售商店和祥和公司作为销售者，在本案中无需承担责任。K9Q鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　银宇公司如有证据证明产品缺陷是由零售商店或祥和公司在销售中的过错造成的，可另案向其追偿。K9Q鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　法院还指出，烟花爆竹本身具有潜在的危险性，曾某作为完全民事行为能力人，应能预知危险及可能造成的损害后果，需严格按燃放说明使用产品，但曾某在燃放前未仔细阅读该产品使用说明及警示内容，对损害的发生也具有过错，故减轻银宇公司的侵权责任。K9Q鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　法院酌定，由曾某自行承担30%损害赔偿责任，银宇公司承担70%。对曾某赔偿金额中的29万余元予以支持，过高部分及其他诉求不予支持。K9Q鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

烟花横飞炸伤眼 http://www.xianzhaiwang.cn/shehui/577302.html