美的状告格力 索赔490万(2)

　　争议焦点8F5鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　格力是否构成虚假宣传8F5鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　庭审中，合议庭听取双方意见后，将双方的争议焦点归纳为三个方面：格力公司使用涉案广告语是否构成虚假宣传的不正当竞争行为；格力公司发布相关广告语“有凉感无风感”是否属于违反诚实信用原则、“搭便车”的不正当竞争行为；若构成不正当竞争，格力公司相关民事责任应如何承担。8F5鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　美的公司认为，“有凉感无风感”虽然是一种广告行为，但是其中包含了技术参数，是客观标准，并非主观标准。格力相关产品不符合行业标准而宣传“有凉感无风感”，是虚假宣传，属不正当竞争。而且美的为涉案广告投入了大量宣传，具有较高知名度，格力使用这句广告语是故意“搭便车”。8F5鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　格力公司相关负责人强调，无风感是一种通用感受，强调的是人体感觉，而且没有行业统一标准，不需要任何参数，美的并无对“无风感”一词的独享使用权。同时，空调具备“有凉爽的感觉、无风吹的感觉”这一功效、及“无风感”这一功效宣传词，非美的首创、独创，现已是国内外家电空调行业普遍的功效概念及功效宣传词之一。8F5鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　双方在法庭上激辩了近3个小时，且不同意法庭调解，法院将择日宣判。8F5鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　值得一提的是，该案庭审通过网络全程直播，并在全国首次引入法学专家与资深媒体联合解说庭审。截至当天下午4时，共超170万人次通过中国庭审公开网等平台观看了直播。8F5鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　文/珠江时报记者杨汉坤通讯员李允玲8F5鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

美的状告格力 http://www.xianzhaiwang.cn/shehui/585014.html