选修课老师给22名学生零分 敢抄就要付出代价

　　选修课老师给22名学生零分 敢抄就要付出代价

　　国科大选修课“凡抄袭者，皆黜落”22个零分背后是诚信的缺失 z6w鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　“凡今抄袭者，一经查实，不问考勤，皆黜落，以儆效尤。”z6w鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　近日，选修了中国科学院大学科幻文学与影视创作系列讲座课的学生，都收到了一封由授课老师苏湛发来的邮件。z6w鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　邮件由文言文写就，言辞犀利。苏湛给了22名学生零分，因为他们的期末文章被判定为抄袭。发邮件，就是要强调，“此分不可改”。z6w鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　13日，苏湛接受科技日报记者采访。他语速颇快，说话风格和邮件风格一样直白——抄袭就不该被原谅。z6w鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　找到实锤才认定抄袭z6w鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　科技日报：这是一门什么课？给分的方式是怎样的？z6w鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　苏湛：这是一门面向全校学生的选修课，课程成绩由两部分构成，一是考勤，占60分，二是期末文章，占40分。也就是说，即使你文章写得很差，你也能及格。z6w鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　科技日报：怎么发现学生的文章涉嫌抄袭？z6w鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　苏湛：课程一共有158名学生选修，我也请了外校专家共同授课、共同判卷。z6w鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　期末文章是要求学生自己写篇科幻习作。有专家在判卷过程中觉得文章涉嫌抄袭，向我反映；还有些文章是我拿过来一看，觉得“好得不正常”，就上网核对。z6w鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　科技日报：如何认定学生文章抄袭，会不会有冤假错案？z6w鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　苏湛：现在确认的20多例抄袭，我都有确凿证据。我把那些“好得不正常”的文章逐句放到搜索引擎上检索，如果内容有重复，我还要继续找到文章的原作者、文章的出版日期，仔细比对。z6w鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　有的人是整篇整篇、大段大段地抄，甚至抄凡尔纳这种名家的作品；有的就是改个主人公的名字，或者东抄一段，西抄一段。总之，没有字是自己写的。z6w鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　我记得有篇文章显示来源于百度贴吧，但没有标明作者，我不敢贸然认定是抄袭，就继续搜，找到文章的原始出处，发现是一个博客。我又去翻这个博客的其他博文，发现写的都是我们国科大的事情，说明博客主人是我们国科大的学生。行，能对上，那我认为这是他自己写的。z6w鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　我的尺度已经很宽松了，我在邮件里也写了，肯定有漏网之鱼。

选修课老师给22名学生零分 http://www.xianzhaiwang.cn/shehui/587583.html