收费抢火车票被判刑 被判倒卖车票罪获刑1年6个月(2)

　　律师：收费代抢火车票是否入罪值得进一步探讨zMy鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　刘某某的案件引发网友热议，不少网友提出疑问称，为何不少互联网平台可以提供“加速包”等刷票服务，刘某某这样的个人“代抢”车票就变成了倒卖车票罪呢？记者咨询多位律师获悉收费代抢车票到底算不算倒卖车票目前尚存争议，但找人代抢车票需警惕各种安全风险。zMy鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　北京炜衡律师事务所律师周浩告诉记者，他认为代抢火车票不应被认定为倒卖车票罪。“一方面，火车票实名制颠覆了倒卖车票罪的适用前提。火车票的实名制意味着提供身份证件的人才能具备购票资格，是火车票的所有权人。倒卖火车票罪制止的是处于卖主地位的囤积居奇。非实名制之前，谁抢到票，票就是谁的。倒卖人以官方价格够得车票后便享有车票，就处于了相当于铁道卖票部门的卖主地位。但实名制之后，倒卖人是不具有这种卖主地位的，没有侵犯倒卖车票罪保护的权益。”zMy鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　周浩进一步表示，代抢火车票，是非常明确的为实名制车票购买人抢购车票，是一种委托代购关系，是一种站位于买方地位的中介服务行为。这种代购行为，是经过买方同意之后，收取一定服务费的服务行为，非处于卖方地位的高价卖出，不应被认定为倒卖。“如今出行方式变化巨大的情况下，收取“服务费”的中介行为变得日益突出，在其他平台服务行为大行其道的相比之下，一味僵化适用法律将个人代抢行为认定为犯罪并不适合。”zMy鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　北京京都律师事务所律师常莎表示，结合本案现有信息，认定刘某某犯倒卖车票罪有些牵强。“目前刷票者收钱刷票服务是用购买者的真实身份直接抢票，不存在形成‘票池’的问题，和倒卖车票的行为方式截然不同，根据罪刑法定原则，不构成倒卖车票罪。如果刷票者是先囤票后高价、变相高价倒卖，譬如利用抢票软件和虚假证件号码进行大批量购买车票，当有人向其购买时，将其用假证件已经购买的车票进行退票，使车票回到‘票池’中，再按购买人的真实证件输入，用抢票软件将之前退票抢回进行加价出售，那么刷票者和黄牛无异，这种行为才会涉嫌倒卖车票罪。”zMy鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　针对网友的疑问，常莎表示，虽然目前我国法律未对第三方抢票平台的行为性质作出明确界定，但通常认定其性质并不是代售，而是和普通用户之间存在一种委托代购的关系，目前的法律对此并没有直接的禁止性规定，还很难界定为违法违规。“对网络有偿代刷火车票的规范，铁路部门及有关部门确实应该采取有力举措，从技术层面积极应，对第三方软件的相关机器特征进行识别并实施限制措施。但是将收钱代刷火车票是否入罪值得进一步探讨。”zMy鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　周浩告诉记者，虽然代抢火车票是否构成倒卖车票罪存在争议，但是消费者选择收费的代抢车票服务应谨慎。“消费者还是应该通过正规渠道购票，个人代抢票目前存在着多种风险，不建议消费者通过他人代买火车票。一是有个人信息泄露的可能；二是有被欺骗遭受损失的可能；三是，有可能被窃取支付信息。”zMy鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

收费抢火车票被判刑 http://www.xianzhaiwang.cn/shehui/619336.html