照料独居老太被诉 私取大量存款(2)

　　判决解除协议 返还40多万元SJM鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　法院经审理后认为，根据双方签订的《全权代理委托书》，双方之间成立委托合同关系，委托范围为概括处理一切事务。李先生为完成委托事项所支出的费用有权向王老太主张，而《全权代理委托书》中没有约定委托报酬，应视为无偿，李先生无权要求支付委托报酬。SJM鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　除养老院费用7万元、交付给王老太的现金6。3万元外，李先生主张支出的其他款项，王老太均不予认可，而李先生也未提出充足证据证明上述费用确系为照顾王老太而发生的合理开销，故李先生应向王老太返还41。3万余元。王老太超出上述数额范围的请求部分缺乏依据，法院不予支持。SJM鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　宣判后，被告李先生表示不服提起上诉，该案正在进一步审理中。SJM鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

照料独居老太被诉 http://www.xianzhaiwang.cn/all/571370.html