照料独居老太被诉 私取大量存款

　　照料独居老太被诉私取大量存款

SJM鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

照料独居老太被诉SJM鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　照料独居华侨老太被诉侵财 一审法院判决解除双方委托协议 被告返还老太41。3万元SJM鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　年近八旬的王老太是旅美华侨，她只身归国打算在北京安享晚年。由于年事已高，经人介绍，王老太结识了40多岁的李先生并签署了委托协议，由其照料起居。不料王老太大量存款被李先生偷偷取走，王老太得知后诉至法院，要求解除委托协议并要求对方返还存款。日前海淀法院审结此案。法院判决确认委托协议解除，李先生向王老太返还41。3万余元。SJM鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　照料老太生活 私取大量存款SJM鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　在法庭上，王老太表示，李先生没有经过她的允许，私自从其的银行账户中支取了大量资金，用于为其个人购买汽车等，这样的行为损害了王老太的利益，所以诉至法院。面对起诉，李先生辩称，他对王老太是基于感情的照顾，自己所支出的费用均为完成委托事项而产生，应由王老太负担，并且他有权主张获得相关报酬。SJM鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　经海淀法院查明，二人在2015年12月签署了一份《全权代理委托书》，约定王老太委托李先生全权处理其房产、养老金、医疗费报销、银行卡补办等一切事宜。李先生照顾了王老太几个月后，双方产生了矛盾。之后王老太住进养老院，又改为孙某代王老太处理相关事务。SJM鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　支出多笔款项 无法说清用途SJM鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　诉讼中，双方确认委托关系的存续期间为2015年12月初至去年5月底。在这期间，李先生为王老太保管王老太名下农行卡及卡内资金。其间，该银行账户发生进项合计54。6万余元，同时该账户有多笔款项支出。SJM鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　双方对李先生曾向王老太交付6。3万元现金，代王老太向养老院支付费用7万元均无异议。而双方对李先生支出的其他多笔数额较大款项的用途存在争议。其中，去年1月3日的消费支出12万余元，李先生认可用于购买汽车照顾王老太使用，但王老太不予认可，主张购买汽车与其无关且不知情。另外，去年1月4日的30万元转支，李先生主张是转到李先生个人账户中保管。而其他多笔支出，李先生要么说不清用途，要么主张用于照顾王老太，但均未提举充足证据予以证明。

照料独居老太被诉 http://www.xianzhaiwang.cn/all/571370.html