北京地铁哺乳女被批致歉 是给妈妈哺乳权的时候了

　　先分析下网友的意见，大概有三种：一种是以维护公共场所妈妈的哺乳权发声；另一种是对一个公众号发表言论的轻率进行批评；而更多的是一种道德上的批评。但笔者以为，探讨都没有切中问题要害，骂来骂去，最终只会失去公共事件探讨的价值。

　　那么，问题的要害是什么？宏观来说，就是城市文明和乡村文明的冲突。不管什么时代，婴儿饿了及时母乳喂养都是共识。在农业社会，由于妇女多是在家带娃，场合也比较隐私，也就不会出现这种公共场合带来的所谓“尴尬”的冲突。而现代社会，职业女性越来越多，人们活动的半径也越来越大，这就决定了母乳喂养隐性受到挑战。那么，究竟该怎么做？

　　其实，这就是政府相关部门的责任了，两个文明的过渡需要政府部门及时调节政策和基础设施，因此引导和适应新的情形。台湾“公共场所母乳哺育条例”规定，各类机构、公营事业、铁路车站、航空站、捷运站及百货公司、零售量贩店达一定面积者，都须设置哺乳室。规定公共场所哺喂母乳不应该被禁止，阻挡或驱离者最高会被罚3万元新台币。这样既避免了很多母亲当众哺乳的尴尬，也及时告诉了舆论，当众哺乳在道德上没有问题。当法律赋予了这一权利时，社会各方面才会做出相应的调整。

　　但愿更多的人不是瞎起哄，但愿更多的媒体不是肤浅地搞“支持，还是反对”的调查，而是切入问题本质。

　　刘义杰

　　三言两语

　　说几句：1使用哺乳内衣哺乳当然好；2没条件或不用也没啥，乳房是孩子的粮仓，不是性器官；3婴儿按需喂养，饿了就喂，妈妈很赞；4北京地铁怎么了，人家议会上还哺乳呢！

　　——欧茜

　　地铁上哺乳怎么了？谁不是从小吃妈妈的奶长大的？在世界上的任何一个地方哺乳都是值得尊重的，怎么在北京就成裸露性器官了？！而且，村里的又怎么样？中国人往上数三代，谁家不是村里的？！

　　——刘芬芳

　　看见有人指责你我就安心了，拍照片的人才最恶心。杀人放火你不报道，竟偷拍人家喂奶。

　　——唐宝

　　瞧这致歉信写的！内容里反复说什么不是反对母乳之类的，表明立场。你要搞清楚，原始微博里面最伤害人的是“北京地铁”和“乡村公交车”！说了半天还是觉得自己就文明高尚不会到处露性器官？对公众的伤害都没认识清楚。——武峰

　　当众哺乳确实不够文雅，更需探讨如何构建足够量的哺乳区，既避免哺乳妈妈尴尬，也避免围观者尴尬。 http://www.xianzhaiwang.cn/news/guonei/177122.html