教授疑因举报同事丢工作 上海财大“常任轨”教授茆长暄被解聘

　　【教授疑因举报同事丢工作 上海财大“常任轨”教授茆长暄被解聘】

　　上海财大“常任轨”教授茆长暄被校方拒绝续聘、9名正在硕博连读生前途未卜一事引发社会关注。校方给出不予续聘的理由是“大多数外审同行专家不支持加上茆长暄的各方面表现，决定不再续聘”。2Pr鄂东网|xianzhaiwang.cn

2Pr鄂东网|xianzhaiwang.cn
2Pr鄂东网|xianzhaiwang.cn

教授疑因举报同事丢工作 上海财大“常任轨”教授茆长暄被解聘2Pr鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　近日，上海财经大学(以下简称上海财大)“常任轨”教授茆长暄被校方拒绝续聘、9名正在硕博连读生前途未卜一事引发社会关注。校方给出不予续聘的理由是“大多数外审同行专家不支持加上茆长暄的各方面表现，决定不再续聘”。昨天，记者联系上已经不是上海财大人的茆长暄，采访中，他对校方不给自己通过考核的真实原因提出质疑。茆长暄的9名学生则认可老师的科研水平与为人，为了顺利完成学业，奔赴教育部请求留下老师。2Pr鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　事件2Pr鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　“常任轨”6年后不予续聘2Pr鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　2010年6月，从美国回国进入上海财大报到至今年6月30日获知不再续聘，“常任轨”教授茆长暄在上海财大任职正好6年。2Pr鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　校方给出不予续聘的理由是，茆长暄所在的统计与管理学院向上海财大请示合同到期不再续聘，主要是“大多数外审同行专家不予支持”，结合外审意见，学院综合评议了茆长暄进校以来在科研等方面的表现，建议不授予茆长暄任“常任轨”岗位，故截至2016年8月31日，不再续聘。2Pr鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　“这有点儿出乎意料，我从没想过会出这种事，”昨天，茆长暄在接受京华时报记者采访时表示，学校拒绝续聘的真实原因并非是“大多数外审同行不支持”，而是他曾实名举报几位院长、教授存在行为不端的问题。2Pr鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　茆长暄说，被告知不予续聘后，他的办公邮箱被封掉，9月5日将会交接办公室。2Pr鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　质疑2Pr鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　公开考核标准和专家意见2Pr鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　茆长暄一直想不明白，为何校方说自己的科研等考核通不过。茆长暄认为，依他的科研水平和综合表现，完全可以通过学校的各类考核。2Pr鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　“按 照规定，学校 常任轨教师需要在任期内完成1篇一级论文、2篇二级论文、1篇三级论文，我在过去6年里，上述3类论文分别完成了3篇、4篇和2篇。”茆长暄称，有些科研成果需要一段较长的时间才能看出来，“我在2001年写过一篇论文，直到2007年才发表，这个论文解决了自1943年来便困惑人们的一个难题，康奈尔大学 JohnBunge教授在Top4上的1993年综述论文中，还称该问题为Gordianknot(源于希腊神话戈耳迪之结，指难以解决的问题)，现在我手里还有10多篇论文，正在审核中。”2Pr鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　茆长暄说，校方给出的理由很含糊，他要求公开考核标准以及专家意见。2Pr鄂东网|xianzhaiwang.cn

　　对此，上海财大人事处处长程霖在接受媒体时称，上海财大对“常任轨”教师的指标要求只是申请“常任轨”教职的门槛，“考核结果要参考海外同行评议的情况，由学校最后确定。”昨天下午，上海财大一不愿透露姓名的领导告诉京华时报记者，学校不可能向茆长暄公开具体是哪位专家给出哪些意见，“很多学校都是这样，我们得保护那些进行评议的专家。这也是一种契约精神。”2Pr鄂东网|xianzhaiwang.cn

教授疑因举报同事丢工作 上海财大“常任轨”教授茆长暄被解聘