女子中3.1亿美元翘班走人 涉事女子个人资料照片家庭背景揭秘

关键

如何分配举证责任

对于此案，北京市十佳房地产律师、炜衡律师事务所杨明律师阐述了自己的观点，认为本案关键在于谢丽夫妇取得款项是否有法律根据。

解决这一问题就涉及到举证责任分配问题，谁主张谁举证是民事诉讼的基本原则，但具体到不当得利案件中，对于举证责任的分配在司法实践中还是存在一定争议的。一种观点认为应当由原告举证对方取得利益没有依据;而另一种观点则认为“无合法根据”是消极事实，由于“消极事实无法证明”，故应将证明责任分配给获利者，也就是应由被告证明之。这两种观点造成的不同判决结果的案例在实践中都有出现。

对此，杨明律师的观点是，应根据造成不当得利的原因、本着公平的原则进行举证责任分配。举证责任分配时应考虑原告方主观上是故意还是过失的心理状态。比如两人不认识，错转了款项，这种情况下，获得款项一方应举证证明取得款项有合法根据，否则应认定构成不当得利。而如果双方事前认识，是基于借贷、赠与等某种法律关系转了款，此时，转款是故意造成的，如果转款一方主张构成不当得利，则举证责任应由转款一方来承担。这一观点在司法实践中也得到了印证。

最高人民法院民一庭主编的《民事审判指导与参考》在一起不当得利的案例点评中就认为：“不当得利作为一种独立的法律制度，具有严格的构成要件及适用范围，不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时的请求权基础。借贷纠纷案件当事人的诉讼请求被驳回后，又以不当得利为由另行起诉主张权利的，人民法院不予支持。”

原标题：

女子中3.1亿美元巨奖喜极而泣 开奖当晚开车翘班

文章地址: http://www.xianzhaiwang.cn/pinglun/122886.html