杭州地铁拒二郎腿是何用意 地铁坐姿遭到监控网友风评：管太宽

虽然，这样的比喻有点不地道，但也没必要把道德现状看得过高。咱先不说那些突破了道德底线的不堪现象，就是作为道德楷模加以宣传弘扬的事迹，其真实的高度大多也不过如此。不说别的，现在如果有人把不是自己撞倒的老人扶起来并送到医院，已经不比“上刀山下火海”逊色了;如果出租车司机把乘客遗忘的财物物归原主，简直就和舍己救人差不多了。如果回到道德底线上，这些事就如做好事的当事人常说的“这是应该做的”。

然而，在现实中，这些事确实成了了不起的先进事迹。这并非舆论对此的夸夸其谈，而是这些本来都觉得“应该做的事”，现在已经“物以稀为贵”了。除了极少数对法律法规置若罔闻的不法之徒，不少人也已经退守到道德底线上，一句既准确又时髦的话就是“法无禁止即为可”。本来，在法律底线之上，还有维系社会秩序的公序良俗，但当社会道德滑坡，诚信式微，许多早已约定俗成的个人道德，社会公德，都在极端的个人利益面前显得微不足道。在这种情况下，“移动”法律或道德的底线，就是增补或细化相关的法律法规。

杭州地铁拒二郎腿是何用意 地铁坐姿遭到监控网友风评：管太宽