湖北鄂东地区第一门户网站--鄂东网

《叶问3》票房之谜 《叶问3》背后隐藏着怎样的金融博弈?

 时间:2016-04-05 14:36:22编辑:来源:www.xianzhaiwang.cn
【《叶问3》票房之谜】

金鹿引发的股价暴跌

值得关注的是,金鹿财行3月31日出现兑付危机,其“战略合作伙伴”快鹿集团控股或涉及的A股、港股多家上市公司31日股价暴跌。

今年2月23日,神开股份发布公告,称拟以4900万元认购上海规高投资管理合伙企业有限合伙人份额,出资额将设立《叶问3》电影票房收益权投资基金用于投资电影《叶问3》,通过《叶问3》未来票房收益分配获取投资利润。快鹿投资集团为神开股份控股股东上海业祥投资管理有限公司的母公司。

但在《叶问3》陷入票房造假质疑后,神开股份在3月29日晚发公告表示,董事会经研究决定同意解除相关协议,并与基金管理人上海中海投金融控股集团有限公司相互免责。

3月31日,神开股份又紧急发公告强调,解除《合伙协议》及公司退伙,无需向合伙企业及中海投金控支付任何费用。除为解除《合伙协议》及公司退伙一事履行必要的备案登记手续外,双方在《合伙协议》项下无其他未尽事宜。

截至3月31日收盘,神开股份股价下跌2.5%,而其他涉及快鹿投资集团的港股上市公司跌势更迅猛,十方控股下跌12.96%、明华科技下跌0.59%、大中华金融下跌20%。此前十方控股曾披露与神开股份类似的公告,公告中称,与《叶问3》投资方上海合禾影视订下了投资协议,公司以1.1亿元收购《叶问3》55%的票房收益权,目前十方控股尚未公告解除相关投资协议。大中华金融则在不久前与快鹿集团旗下另一家关联公司当天财富签署了战略合作协议,当天财富准备借壳赴港上市。

下一张多米诺骨牌

对于《叶问3》揭开快鹿集团影视产业资金链一幕,有资深业内人士指出,这一幕是极其危险的,弄不好就是一场多米诺效应。

记者从艺恩电影营销智库获得的数据显示,截至2016年3月31日13点,《叶问3》累计票房80122万元。对于已经上映28天的《叶问3》而言,基本已经触摸到票房天花板。根据此前电影监管部门的审查结果,《叶问3》虚假票房为3200万元,自购票房为5600万元,在刨除这部分票房之后,《叶问3》的真实票房仅为7亿元左右。

“这也意味着,《叶问3》无论是作为电影还是快鹿集团的项目标的,要达到预期的10亿元票房,基本没有希望。这张多米诺骨牌已经岌岌可危,其它的可能就是连锁效应。这对于市场投资者来说,又将是一场灾难。”4月1日,上海一家金融机构负责人不无担忧地指出。


《叶问3》票房之谜 《叶问3》背后隐藏着怎样的金融博弈?

《叶问3》

记者了解到,此前一直在幕后指挥着一切的快鹿集团董事长施建祥,在一次内部会议上还表示,《叶问3》一旦实现30亿元票房,快鹿将创造中国110年电影史的奇迹,让集团在整个中国电影界建立行业地位。可是市场给出的结果往往事与愿违。

根据可查资料显示,在2015年, 一直想要打造“互联网+电影+金融”模式的快鹿集团已经出资100亿元投资中国电影,除《叶问3》外,接下来还有《大轰炸》《敢死队4》等都是其投资对象,另外快鹿集团还投资设立了大银幕影视投资公司。

“快鹿集团进军影视业的野心太大,步子太快,而自身的资金又不足以维持如此庞大的资金计划。”上海一位资深投资界人士对记者分析称,对于快鹿集团资金从何而来,其实外界基本能够判断得出是靠旗下多达十数个线上线下的金融平台融资而来,而这些融资都是以高预期收益还本付息的。

本文:《叶问3》票房之谜 《叶问3》背后隐藏着怎样的金融博弈?WWw.Xianzhaiwang.cn

http://www.xianzhaiwang.cn/pinglun/201027.html
已有0人评论 我有话说相关内容阅读
新闻评论(共有 0 条评论)
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明鄂东网同意其观点或证实其描述。

 

免责声明:
1、凡本网注明“来源:***(非鄂东网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多的信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
征稿启事:
为了更好的发挥鄂东网资讯平台价值,促进诸位自身发展以及业务拓展,更好地为企业及个人提供服务,鄂东网诚征各类稿件,欢迎有实力机构、研究员、行业分析师、专家来稿。