北京高法原庭长陈海鸥受托越权过问案件被处分

　　中央政法委昨天通报5起干预司法、插手具体案件处理的典型案件，北京共有两起，其中北京市高级法院民二庭原庭长陈海鸥违规过问案件受到行政警告处分，并被调离审判岗位。

　　据了解，这是《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》和《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》颁布实施以来，中央政法委首次公开通报典型案件。

　　□通报

　　5起干预司法案件北京有两起

　　在中央政法委首次公开通报的5起典型案件中，涉及北京的案件有两起。分别为北京市高级法院民二庭原庭长陈海鸥过问案件案和北京市丰台区检察院法警队法警李朝阳过问案件案。目前，两起案件的当事人分别受到行政警告处分和行政记大过处分。

　　中央政法委队建室相关负责人表示，一些领导干部出于个人私利或者是地方部门的私利，受案件当事人请托，对案件的处理提出倾向性的意见，有的甚至提出要求，还有的地方公然通过行政机关的公函，对案件的处理提出要求，这些行为妨碍了政法机关依法办案，损害了司法的权威性，在一定程度上也损害了当事人的利益。今年3月份，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了两个规定。根据规定，领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的情况，要全面、如实记录，做到全程留痕，有据可查。规定同时明确，领导干部违法干预司法活动，党委政法委按程序报经批准后予以通报，必要时可以向社会公开。违规干预司法活动造成后果或者恶劣影响的，将追究责任。造成冤假错案或者其他严重后果，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　该负责人表示，出台两个规定的根本目的就是为了防止司法受到干预，为领导干预司法划定政策红线，明确责任追究，确保司法能够公正。据介绍，两个规定出台后，最高法、最高检和公安部，以及各地都出台了相应的规定，有的地方还建立了信息平台，做到过问、干预案件全程留痕。有些地方还针对干预情况，及时进行调研和核实，对涉嫌违法违纪的行为进行处理。

　　□问题

　　仍有党政干部顶风打听案情

　　“但有些地方对两个规定的认识程度和推进力度参差不齐，社会上对规定能否落实还心存疑虑。甚至在政法机关内部，也对能否真正记录、敢不敢通报、有问题能不能查处存在怀疑。”上述负责人说，由于规定出台时间不长，仍有人存在观望、等待和畏难情绪，因为能干预案件的，大多是领导、同事或同学等熟人，碍于情面，担心遭到报复，存在不愿意记录、不敢记录的情况。另外，有些领导干部、特别是党政干部，对两个规定的内容并不完全了解，不知道有哪些具体要求，仍然在通过关系打听案情等。中央政法委此次通报5起典型案件，就是为了进一步推进制度的落实，形成震慑作用，营造良好的氛围，要向社会表明，不管是谁，只要触犯了规定，就要一查到底，决不姑息。也是为了倒逼政法机关，认真研究工作当中的问题，有效落实两个规定。强化警示教育，让领导干部不能、不敢过问，形成自觉遵守的行为规范。

　　据了解，除了通报的这5起典型案件，还有一些案件正在调查处理，有的还涉及到案件的进行，暂时还不能公开通报。中央政法委表示，在此次通报后，将视情况在明年再通报一次，为地方建立通报机制做好示范。

　　5起干预司法典型案件

　　1 法院庭长受托违规过问案件

2015年3月，北京市高级法院民二庭庭长陈海鸥违反规定，就请托人的请托事项，向不属于自己职权范围的相关

文章地址: http://www.xianzhaiwang.cn/shehui/156173.html