男子抓贼被砍7刀 廖勇见义勇为存争议

　　监控还原：

　　嫌疑人触动他人车辆警报

　　当事人追贼被刺伤

监控画面中廖勇与犯罪嫌疑人对视

　　社区监控室内的画面显示：12日5点29分，5栋门前一名穿灰夹克、戴毛线帽的男子蹲在一辆电瓶车旁，只露出了头部。1分钟后，廖勇再次出现时，靠近了那名男子。男子扭头看了廖勇一眼，佯装低头查看电瓶车，并未逃离。廖勇随即转向另一条小路，几秒钟后，男子从电瓶车中掏出一大团电线、电池类物品，电瓶车车灯开始闪烁。社区工作人员表示，这是电瓶车在报警闪灯。

　　随后，廖勇快速回来，二人终于目光交锋。廖勇说：“是你在偷车吗？”男子答：“你凭啥子这么说，莫管这么多事。”廖说：“你的衣服，我认识。”男子快速离开，廖勇紧随其后追逐。两人间隔着一行轿车。突然，一辆轿车车灯亮起。社区工作人员分析，这是贼娃子摔了一跤，触动了车辆的警报器。廖勇回忆，二人这时已离得很近，自己躲过男子的当头一拳，脚下失去平衡跌坐在地。男子掏出一把利刃，向廖勇的头部、颈部及身体连刺7刀。

　　焦点

　　见义勇为具有“排他性”

　　廖勇行为认定或存在争议

　　廖勇抓贼被刺伤后，因经济原因想到了申请见义勇为基金。但，到底他的行为是否属于见义勇为，却存在着争议。社区工作人员证实，监控上嫌疑人触动的那辆电瓶车并非是廖勇的车。但另一名知情人表示：“廖勇被刺伤一事，涉及了廖本人的车辆。”

　　在医院中，成都商报记者见到一名特意赶来照看廖勇的张强（化名），张强称，他与廖勇素不相识，是某装修公司的油漆工。他也曾被偷电瓶车的贼娃子打伤过，所以听说此事后专门前来照看。张强认为，廖勇的行为应该属于正能量和“见义勇为”。

　　昨日，记者联系了双流县综合治理委员会的工作人员。工作人员表示，目前，当地基层部门正在准备申报材料，收到材料后会经过公安、法院、律师、检察院、民政、财政等十余个部门组成的认定小组，根据材料和证据进行认定。

　　随后，记者从成都市见义勇为基金会相关负责人处了解到，这样的行为应该得到表扬，目前，成都市认定是否属于见义勇为行为主要依据《四川省保护和奖励见义勇为条例》。但见义勇为行为的认定具有“排他性”，也就是说，行为本身需要与本人的利益无关。但廖勇的行为其中涉及本人的电瓶车，在认定中会存在争议。

http://www.xianzhaiwang.cn/shehui/182075.html