少年ktv饮酒后溺亡 怪谁？

　　相关阅读“：

　　13岁少年：KTV饮酒后跳入公园河道溺亡

　　2015年五一长假期间，小宇和6个初中同学相约在悠享KTV聚会。虽然大厅里张贴了“未成年人禁止入内”的告示，但他们还是顺利地办理了包厢确认手续，并在KTV经营的超市中购买了啤酒、鸡尾酒等酒品。

　　进入包厢后，他们喝酒唱歌，小宇喝了不少。在此期间，没有KTV的工作人员向他们询问年龄或加以劝阻。

wwW.XIanZHaiwang.cn

少年ktv饮酒后溺亡 怪谁？

　　傍晚6点多，一行人离开KTV后步行进入附近一座公园，并沿着公园河道行走。因饮酒而处在兴奋状态，小宇突然跨过河道边的护栏，跳入河中，并游至河道中水位较深的位置。不久，因不谙水性，小宇开始在水中挣扎。

　　小宇的同学见状后立即入水试图搭救，公安、消防人员接警后也及时赶到现场实施营救。大约过了一小时，小宇被打捞上岸，已经没有生命体征。

　　父母：向KTV和公园索赔106万余元

　　事件发生后，小宇父母悲痛欲绝，他们将悠享KTV经营者以及公园管理者一同诉至法院，请求判令它们共同支付赔偿金106万余元。

　　庭审中，小宇父母认为，KTV经营者违反法律规定，允许未成年人到经营性娱乐场所进行饮酒消费，致使小宇饮酒过度；事发公园依傍深水河道，河道边没有设立安全警示标志和安全护栏，公园管理者没有尽到安全注意义务。二者的共同过错导致小宇溺水死亡，依法应当承担法律责任。

wwW.XIanZHaiwang.cn

少年ktv饮酒后溺亡 怪谁？

　　悠享KTV经营者辩解称，小宇事发当日确实在其开设的KTV消费，但没有证据证明小宇当时饮酒过度，且根据相关证据显示，小宇当时并非不慎落入河道，而是主动跳到河里游泳溺亡，因此不同意小宇父母的诉讼请求。

　　公园管理方辩解称，事发地公园的管理包括绿化和亲水平台两个部分，其负责绿化部分的行业管理和日常养护，公园涉及的驳岸、护栏、亲水平台的管理和维护不在其职能范围内。此外，公园与河道之间均设置了警示标志和护栏，小宇作为未成年人在KTV大量饮酒。最终在公园河道溺亡，系其父母未尽到监护职责所致，该单位在这起事件中没有过错，不应承担赔偿责任。

wWW.xianzHaiwaNg.cn少年ktv饮酒后溺亡 怪谁？