男子因穷放弃上诉 假如你看到这个场景你会怎么做？

　　男子因穷放弃上诉 假如你看到这个场景你会怎么做？ 目睹妻子被工友性侵，丈夫田某激愤之下挥刀杀人。法院以故意杀人罪判处其无期徒刑。面对判决，田某放弃上诉，“没有钱请律师，没有钱赔偿，别人告诉我，没有钱上诉结果是徒劳的。我们只能接受这个结果。男子因穷放弃上诉，分别就网友质疑最强烈的“被害人行为是否属于强奸”、“被告人田仁信量刑是否过重”、“被告人杀人是否属于正当防卫”等给予回应。

　　一次外出打工前，田仁信（中）与村里的伙伴合影。

　　法院以故意杀人罪判处其无期徒刑。面对判决，田某放弃上诉，“没有钱请律师，没有钱赔偿，别人告诉我，没有钱上诉结果是徒劳的。我们只能接受这个结果。对被告人的量刑是否过重？被告人杀人是否属于正当防卫？一年后被披露的这起旧案，却引起全国法律界的热议。

　　罗梅和她的三个孩子。中间两个孩子为罗梅夫妇在逃亡途中所生。

　　目睹妻子被工友性侵，丈夫激愤之下挥刀杀人。法院以故意杀人罪判处其无期徒刑。对被告人的量刑是否过重？被告人杀人是否属于正当防卫？一年后被披露的这起旧案，却引起全国法律界的热议。当人性遭遇法律，当法律遭遇拷问，有专家认为，这起案件肯定会成为我国刑法史上的一个典型判例，在司法实践中对公民正当防卫权的认定、法院审慎判案等方面都有着现实的意义。

文章地址: http://www.xianzhaiwang.cn/shehui/28292.html