于欢案23日宣判 山东于欢案最新进展

　　【于欢案23日宣判 山东于欢案最新进展】

　于欢案23日宣判 山东于欢案最新进展 山东省高级人民法院19日下午发布公告，上诉人于欢故意伤害一案将于23日公开宣判。qQR鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

qQR鄂东网|www.xianzhaiwang.cn
qQR鄂东网|www.xianzhaiwang.cn
于欢案23日宣判 山东于欢案最新进展qQR鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　公告称，该院定于2017年6月23日9时在山东省高级人民法院第22审判庭公开宣判上诉人于欢故意伤害一案。qQR鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　此前，被告人于欢故意伤害一案，聊城市中级人民法院于2017年2月17日作出一审判决。宣判后，被告人于欢、附带民事诉讼原告人杜洪章、许喜灵、李新新等人不服，提出上诉。qQR鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　山东省高级人民法院于2017年3月24日受理该案，并于5 月27日二审公开开庭审理这一案件。经庭前会议征得各方意见，这次庭审只审理案件的刑事部分，附带民事部分以不开庭的方式进行审理。qQR鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　于欢案案件经过qQR鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　案件发生qQR鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　2016年4月14日，由社会闲散人员组成的10多人qQR鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　的催债队伍多次骚扰苏银霞的工厂，辱骂、殴打苏银霞。案发前一天，吴学占在苏已抵押的房子里，指使手下拉屎，将苏银霞按进马桶里，要求其还钱。当日下午，苏银霞四次拨打110和市长热线，但并没有得到帮助[1] 。qQR鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　催债的手段升级，苏银霞和儿子于欢，连同一名职工，被带到公司接待室限制人身自由，11名催债人员围堵并控制了他们三人。其间，催债人员用不堪入耳的羞辱性话语辱骂苏银霞，并脱下于欢的鞋子捂在他母亲嘴上，甚至故意将烟灰弹到苏银霞的胸口。催债人员杜志浩甚至脱下裤子，露出下体，侮辱苏银霞，令于欢濒临崩溃。外面路过的工人看到这一幕，让于欢的姑妈于秀荣报警 。qQR鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　警察接警后到接待室，说了一句“要账可以，但是不能动手打人”，随即离开。看到警察要离开，报警的于秀荣拉住一名女警，并试图拦住警车。“警察这时候走了，他娘俩只有死路一条。”于秀荣在后来接受记者采访时说。被催债人员控制的于欢看到警察要走，情绪崩溃，站起来试图冲到屋外唤回警察，被催债人员拦住。混乱中，于欢从接待室的桌子上摸到一把水果刀乱捅，致使杜志浩等四名催债人员被捅伤。其中，杜志浩因未及时就医导致失血性休克死亡，另两人重伤，一人轻伤[1] 。qQR鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　一审判决qQR鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　此案一审由山东省聊城市人民检察院于2016年11月21日向聊城市中级人民法院提出公诉，指控被告人于欢故意伤害罪。聊城中院于2016年12月15日公开开庭对该案进行了合并审理。qQR鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　聊城中院随后做出判决：被告人于欢犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身 。qQR鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　聊城中院认为，被告人于欢面对众多讨债人的长时间纠缠，不能正确处理冲突，持尖刀捅刺多人，致一名被害人死亡、二名被害人重伤、一名被害人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人于欢故意伤害罪成立。被告人于欢所犯故意伤害罪后果严重，应当承担与犯罪结果相当的法律责任，鉴于本案系在被害人一方纠集多人，采取影响企业正常经营秩序、限制他人人身自由、侮辱谩骂他人的不当方式讨债引发，被害人具有过错，且被告人于欢归案后能如实供述自己的罪刑，可以从轻处罚 。qQR鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　高检介入qQR鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　最高人民检察院派员调查qQR鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　最高人民检察院对山东省聊城市于欢故意伤害案高度重视，已派员赴山东阅卷并听取山东省检察机关汇报，对案件事实、证据进行全面审查。对于欢的行为是属于正当防卫、防卫过当还是故意伤害，将依法予以审查认定；对媒体反映的警察在此案执法过程中存在失职渎职行为，将依法调查处理 。qQR鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　审查干警qQR鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

　　山东省人民检察院认真贯彻最高人民检察院要求，第一时间成立由反渎等部门组成的专门调查组，通过实地查看现场、询问现场证人、调取分析处警现场视听资料、调取110接处警记录、查阅卷宗材料、提审在押人员、询问处警人员等，依法对于欢案处警民警是否存在失职渎职行为开展调查。2017年5月26日，山东省人民检察院公布于欢案处警民警调查结果。经调查，2016年4月14日晚10时许，冠县经济开发区派出所接报警电话后，民警朱秀明（女，26岁）带领两名辅警携带执法记录仪迅速赶到冠县源大工贸公司现场，对现场十余名讨债人员采取口头制止和警告措施，针对现场人员众多、警力不足的情况，及时拨打电话请求增援，在离开接待室中心现场后，继续在厂区听取知情人员反映情况，于欢伤害行为发生后及时收缴作案工具、收集固定证据。朱秀明等人在处警过程当中也存在对案发中心现场未能有效控制、对现场双方人员未能分开隔离等处警不够规范问题，但上述行为不构成玩忽职守罪，决定对朱秀明等人不予刑事立案。qQR鄂东网|www.xianzhaiwang.cn

于欢案23日宣判 山东于欢案最新进展