《火星救援》达蒙版火星生存百科全书靠谱

科普派

《火星救援》算是科幻片里靠谱的1%

《火星救援》导演雷德利·斯科特曾表示，该片得到了美国太空总署（NASA）的支持，“他们也认为书里的科学细节比较靠谱，如果有具体的问题我都可以直接打电话给太空署求证合不合理。”但科幻迷们还是忍不住对于片中的细节产生疑惑，在虚构的故事中，男主角神奇存活，完成一系列高难度动作，涉及的科学理论都靠谱吗？京华时报记者为此专访了毕业于南京大学天文系，后为美国德克萨斯大学天体物理学博士的袁钧涛。

京华时报：影片涉及的科学理论准确度如何？

袁钧涛：它改编自一个科幻小说，就算是“硬科幻”，我们追求的是“合理”与“可行性”，其中的工程细节是不可能细究的。相比于99%的科幻电影，《火星救援》的科学是很靠谱了。

就是有一点，我觉得科学上最值得商榷的是片中描绘的火星大风暴（注：电影开篇马特·达蒙就因为这场风暴受伤，被同伴误以为已经无法存活，于是被丢弃在火星）。火星大气只有地球的1%，再怎么大的风也不太可能造成那么大破坏。（对于这点，原著小说作者安迪·威尔也曾表示，确实不准确，火星沙暴的惯性不足以对任何东西造成伤害。）

京华时报：马特·达蒙最后要和杰西卡·查斯坦的赫尔墨斯号飞船接上头，他用“敞篷式飞行”脱离火星引力可行吗？为何要减重？戳破宇航服用手喷气获取速度可行吗？

袁钧涛：在地球上，火箭都是尖的，目的是减少空气阻力。载人舱是封闭的也是要减少强空气流对宇航员的冲击。火星大气比地球稀薄得多，所以“敞篷”是有可能的，敞篷之后计算空气阻力要比一般火箭复杂很多，造成了对接会不准确。

减少重量是必须的。因为马特·达蒙那个火箭设计的功能是发射到离火星表面较近的轨道与赫尔墨斯号对接，像是地球发射火箭去国际空间站，难度不

是很高，好几个私人公司都可以做到。可是赫尔墨斯这次不会进入火星轨道，而只

阅读