亚洲大学百强榜 2015最新排行榜

　　新华国际客户端发现，日本共同社、《产经新闻》等主流媒体11日晚并未在其网站国际频道报道这份THE新出炉的榜单。美国媒体雅虎新闻日语版 网站国际频道上，引发日本网民热议。截至11日夜23时，有700多网民对此消息发表评论，新华国际客户端带你看看，日本人是怎么看待中日教育实力的“此 消彼长”。

　　阴阳怪气者，有之：

　　把没有学术自由的中国大学纳入评价排名，这个排名本身就存在问题。

　　顾影自怜者，有之：

　　但是庆应大学和早稻田大学也太可怜了。（这两所大学是日本最优秀的私立大学，此次分别位居第73和第59名）

　　想耍赖、耍小聪明者，有之：

　　虽然是我的拙见，咱能比前30名吗？

　　还有日本网民煞费心机长篇大论讨论了一下日本人学习英语的劣势，认为这影响了日本高校排名。

　　对于评价大学的项目中的一部分存有疑问，尤其是用论文引用次数和国际化程度来评价大学是否合适值得探讨……论文有用英语写的和用本国母语写的区别……日本国际化评价不高的原因是因为日本的英语教育比较昂贵，物价比较高。（总算明白日本人英语不好的原因了！）

　　报道说，对日本来说更糟糕的是，19所入选100强的大学中，有15所大学排名出现下降。

　　韩国有13所大学入选，排名第三，台湾有11所大学入选，位居第四。在大学排名方面，新加坡国立大学仍在100强榜单中位列第二，香港 大学排名第三。日本排名第二的大学京都大学在100强榜单中位居第九，东京工业大学排第15，都比去年下降两名。报道说，中国一流大学的排名有所前进，北 京大学和清华大学分别位列第4和第5。另外，来自香港的5所大学和澳门的1所大学都入选100强榜单。《泰晤士高等教育》的编辑菲尔·巴蒂说：“尽管日本 再次领衔亚洲的高等教育，但它目前必须在研究方面加大投入，与其主要竞争对手中国相抗衡。”

　　“现在不是高枕无忧的时候。它必须迅速采取行动，如果想遏制其下降趋势的话。”他还说。

　　报道称，这一排名是基于13个指标来确定每所大学在其核心任务方面的表现：教学水平、研究水平、论文及研究引用情况，以及国际化程度等。

文章地址: http://www.xianzhaiwang.cn/jiaoyu/27083.html