香港大埔慈山寺景点介绍 怎么去香港大埔慈山寺

　　3各方观点

　　支持论点

　　香港正觉莲社表明建寺目的非为发展旅游，纯属弘扬佛法及佛学研究。

　　大埔区议会大比数支持这项发展，认为可以发展该区的旅游。

　　堪舆学家苏民峰声称，于洞梓建寺对香港地运及风水方面都可以有改善。

　　反对论点

　　大埔环保协进会认为这项发展会破坏该区的自然景观，并可能影响附近的湿地。

　　有天文组织担心佛寺晚上的灯光会做成光害，影响在船湾一带是观星，要求佛寺必须控制灯光。

　　附近多个低密度豪宅的居民则担心，会对大尾笃带来严重交通挤塞，以及空气污染。因为现时桐梓对外的交通只有一条道路：汀角路，而这条路原来只是一条两线双程行车的路，在2004年才扩阔至四线双程。

　　环保组织长春社则认为，选址在“政府、机构及社区”用地上，公众有权关注该幅土地的用途，而且无论是从佛像的巨大程度及停车场的庞大规模看，质疑计划的用意似是一个小型的主题公园，而非纯粹是宗教用途。(佛门杀生？)

　　位于慈山寺地盘旁边的香港教育学院亦反对这个计划，指计划与附近自然环境不配合。若有关建筑完成，教院唯一的对外景观会被完全挡住。而且，寺院带来的游客会破坏教院学校平日的宁静环境。近两年来，教院不断购入家私，鼓励学生走出图书馆和电脑中心，好好享受校园的优美环境，以增进学习。寺院的出现，会使学生失去一个专心读书的环境，并使教院对学校环境的改善变成白费。