马英九将登太平岛 太平岛位置面积相关资料

　　“国军”对驻军的意见

　　“国军”内部对太平岛的驻军意见一直有很大分歧。据媒体报道，“国军”方内部进行的有关太平岛战力评估报告指出，太平岛在军事上有以下问题：一是地形不适合防守作战：虽然太平岛在南沙群岛中最大，但地形平坦易攻难守。二是气候不好：地处热带，咸、湿度高，武器部件极易故障，不适合部署导弹等精密武器。三是物资运补能力差：太平岛属于珊瑚礁区，一般舰艇无法靠泊，需使用两栖人员运输车进行运补，补给量小又费时。考虑到太平岛距离本岛太远，台湾控制该太平岛也无法确保控制南海水道，而如果遭到攻击更难以有效救援，但为了强调拥有“主权”又必须固守，“国军”一度评估该岛在战略上是一块“鸡肋”，“食之无味、弃之可惜”。

　　近几年来，“国军”对是否要重新驻军太平岛的出发点逐步转到大陆身上。主张撤军者强调，两岸都没有在太平岛进行兵力投射的能力，都无法掌握该地区制空权，即使解放军攻下也一样守不住，如果重新驻军恐怕也会引发周边国家议论。而且太平岛也不属于美日协防台湾的范围，东南亚国家与大陆关系良好，万一两岸在太平岛发生冲突，国际局势不一定对台有利，届时如何处理岛上人员会相当棘手。

　　“重新驻军”派却声称，“攻敌不守”是胜负的关键，尽管军事上无法固守，但可以通过政治手段解决，而支撑时间越久等待国际声援的机会就越大，因此必须恢复驻军。[4]

　　周边环境

　　自然环境

　　周边礁境：东距中洲礁约3。1海浬（5。7公里）、敦谦沙洲约7。1海浬（13。2公里），西南距南薰礁16海浬（29。6公里）。

　　力量环境

　　周边形势：越南抢占太平岛东方的敦谦沙洲、舶兰礁及南方的鸿庥岛，

　　3比1形成包围之势，中国大陆驻兵郑和群礁西南端的南薰礁和东端的安达礁（至晚2001年起有驻兵），形成反包围之势，即对太平岛的拱卫之势（说明——安达礁只有中国的观潮站小竹屋。国内外一手资料都说安达礁有大陆驻兵而且中国官方一直说所填七礁是“南沙部分驻守岛礁”，一些人总爱把部分说成全部，把驻守礁说成无人礁，那样可以送去共同开发的）。另外，小南薰礁由南薰礁守备队巡守。