玉林救狗英雄被指骗捐事件始末还原 杨晓云简历照片一览

据介绍，这批狗刚来的时候，护生园吸引了巨大的关注，动物医生、志愿者从全国各地络绎不绝赶来，一包包的狗粮也源源不断地寄到了这里。护生园土地是从农民手中租借，日常开支基本上靠社会捐赠。

来自广州的义工常梵说，护生园最高峰时有几十名志愿者，现在只剩三个，随着关注度下降，捐助也愈来愈少。护生园的持续生存成了问题。

后续处理缺乏持续性

报道称，除了经营问题，不少人关心的卫生防疫问题上，义工表示，护生园负担狗只的医疗，死去的狗则采取石灰消毒加深埋方式处理。三垛镇兽医站站长张正忠称，由于缺少检疫证明，这些“玉林狗”按照规定本该“遣返”，但因为已经成为既成事实，卫生检疫部门也只能加强管理，“该做的免疫工作都做了，我们几乎每天都有人去狗舍那里检查”。

报道引述南京大学社会学院副教授胡小武的话称，民间“救狗”行为的象征意义要大于本身的实质意义，而后续处理对志愿组织的场地、管理、经费等营救能力都是极大的考验。“我们尊重这样的营救行为，但也要看到，单纯的民间救援存在于缺乏可持续性的问题”。

中新网6月23日电新加坡《联合早报》近日发文评论玉林狗肉事件时称，在一个包容的社会里，从人权、弱势团体权到动植物权，都应该是可公开讨论，但不是自以为占据道德的制高点，一棍子把人家打死。

玉林救狗英雄被指骗捐

文章地址: http://www.xianzhaiwang.cn/pinglun/109114.html