学生入党和读书并不矛盾 党政问题如何看待

有的人认为加入政党就会受人指挥，处于被动，丧失独立自由和主动的精神。对此，恽代英分析道：一方面，加入一个政党，首先是认同了政党的主义，这是主动和自由的表现。“我们服从于与我们同一主张的党纲与党魁，便只是服从自由，岂有减杀独立自由精神的事？”另一方面，加入政党后，必须要受纪律的约束，才能形成一个有力量的作战团体。“倘若必须要一个群众的政党，想事事不带一点被动性质，可断言无此事理。” 恽代英把主义与纪律视为革命政党必须具备的两种要素。他不仅要求党员服从主义和纪律，还要求党员必须同时督促主义的实行和纪律的执行。

还有一些来信反映出许多青年学生对于当时中国政党状况的悲观心理，特别是因一些革命党员的不好，而怀疑，而不信赖革命党，甚至不信赖革命。

有人说，中国没有真正的政党，有的政党没有主义和纲领，有的政党有主义和党纲却不实行。国民党、三民主义只是某些人挂出的招牌，引人上当。对此，恽代英指出，“国民党与三民主义是不是招牌，我以为用不着强辩。便令是招牌，我们只应问这招牌所揭示的货物是不是中国所需要的，再则他们是不是货真价实。”“如果她的招牌上的货物是中国所急切需要的，我们只有用种种方法督促她做到货真价实的田地。”“倘若国民党有做到货真价实的希望呢，为什么不应当帮他们一臂之力。”

有人提出，政党的内容不能令人满意，党内分子过于复杂，或感情意见分歧，或品性学识参差，加入政党难保纯洁的人格。对此，恽代英指出，水太清则无鱼。“人上一百，种种色色”，大的党会兼收并蓄，其内容决不能像清流的小组织那样令人满意。但清流的小团体担负不了革命建设的大事。要为中国做事，必须要靠大的党会。我们看大的党会，不应求全责备，但必须要求有好的领袖和好的纲领。建设更加纯粹的政党，还需要更多勇敢有毅力的纯洁分子加入其中。

今日的中国，只有共产党员是最精粹的革命分子

还有的人因为革命党内有假革命分子、腐败分子和变节堕落的分子而对党失望。对此，恽代英指出，无可讳言，这些坏分子的存在会对党的信用造成伤害，然而我们的问题不在某个革命党员的堕落，这是他个人的事，我们的问题是怎样造成一个强固的民众运动和一个强固的革命党，使党的主义能得以贯彻始终，使党的纪律能得以坚决执行。“我们要在不痛快的环境中，努力宣传奋斗，使真革命的分子态度越明显，假革命分子自然受淘汰”。

恽代英说：“中国的党，要说完全可以满意的，诚然没有。然而有希望可以做到完全满意的，亦何至便没有。但使他们可以有希望，我们为什么不可以大家来促进他完成他，以使他能成为革命运动集中的势力呢？”他指出，“在今日的中国，只有共产党员是最精粹的革命分子，因为他有铁的纪律与统一的革命意志。”同时他认为，改组后的国民党虽有种种缺点，终究有代表国民革命势力的可能。因此，在大革命时期，他积极呼吁有志青年加入革命的团体——共产党或国民党。恽代英支持一个政党是有前提条件的，那就是看他是否革命，当国民党叛变革命后，他便对国民党反动派展开了毫不妥协的斗争。

在一封书信中，恽代英对学生来信中的种种问题进行了概括。他说：“我愿凡怀疑学生入党的问题者，须注意以下几点：（一）究竟没有党能否有成功的革命？（二）党的活动是否能不带一点被动的性质？（三）中国究竟是否可希望有能担任革命工作的党？”恽代英通过一系列通信，对这三个根本问题都作了回答。这些思想，在当时的革命青年中产生了广泛的影响，在今天，仍能给我们很多有益的启示。

文章地址: http://www.xianzhaiwang.cn/pinglun/110884.html