学生入党和读书并不矛盾 党政问题如何看待

与信仰对话入党与读书并不矛盾——重读恽代英关于学生入党问题的通信胡昌勇（中共中央文献研究室）以为入政党便可不读书，这只怪他根本不知政党是什么。——恽代英五四运动之后，青年学生参与政治活动的热情高涨。但在较长一段时期内，对于怎样参与政治活动，怎样救国，特别是怎样看待政党，要不要加入政党等问题的看法，在青年学生中间还比较混乱，莫衷一是。1923年，在国民党改组之际，上海《学生杂志》发起了一场关于学生入党问题的大讨论，讨论一直持续到1926年，当时许多有影响力的报刊都参与其中。

学生入党和读书并不矛盾 党政问题如何看待

不能从根本上否认政党的价值

1923年11月5日，恽代英应《学生杂志》编者杨贤江的请求，就读者黄斐然关于学生入党问题的来信给予答复。此后，他又在《学生杂志》和《中国青年》、《民国日报》“觉悟”副刊、《新建设》等报刊上发表了多篇关于学生入党问题的通信，如《造党》《关于学生政治运动与入党问题的讨论》《关于政治运动的八问题》《讨论丁子昂君一文》《对于革命者的悲观》等，为青年学生解答疑惑，呼吁进步青年加入革命政党。

许多青年，正是在恽代英的影响下走上了革命道路。比如，得到恽代英答复的来信读者中，有一位名叫华少峰，又名华岗，后来成了中国共产党党内著名的哲学家、史学家、教育学家。

恽代英在这些通信中对学生中普遍感到困惑的问题一一作了解答。

当时，有人主张学生政治运动要不染党派色彩。恽代英指出，“不应笼统的抹煞政党。我们只可以说希望要好政党，不能因此根本否认政党的价值。”他批评一些自命无党派无色彩的人，对中国亦全无办法，只能袖着手批评别人。“人要完全没有色彩，只好永远说些不着边际的话，做些不着边际的事”。

针对一些人“不党”而营政治生活的想法，他诚恳地指出：“一个人孤立的力量，不协同人家，不提携人家，你能做什么事呢？我们必须靠团体才有力量，必须靠会社，靠党，不然，我们将永远屈服于黑暗势力之下。”他极力主张造党救国，指出，“我们必须为中国造一个最有力量的革命党，除了这没有法子救中国。”

有人说，“即使要救国，亦不必加入任何政党”。针对这种观点，恽代英指出：“我们并不说不入政党的人便不爱国，只是虽爱国而以孤立而散漫，无法打倒一般狐群狗党，所以爱国亦只是一句空话而已。”

党员不是不学无术的政客

有人以学生的主要任务是读书，学生课业繁重为由，叫学生不必与闻政治，不必入党。恽代英认为，一个人无论是哲学家或数学家，他永远是社会的一分子，永远是政治的生物，因而无法脱离政治。他还认为，党员不是不学无术的政客，读书与入党并不矛盾，“以为入政党便可不读书，这只怪他根本不知政党是什么”。

文章地址: http://www.xianzhaiwang.cn/pinglun/110884.html