学生状告铁路部门挑战霸王条约 实名票丢失竟原价买票理由为何

徐霄燕说，在有证据证明消费者已购车票的情况下，因为消费者遗失车票而要求二次购票，违反了民法通则和合同法的平等、自愿、公平、诚实信用原则，没有法律依据，侵犯了消费者利益，是一种“霸王行为”。

徐霄燕表示，这种“死规定”既不合法，也不合理。相对于之前，浙江省消保委状告上海铁路局停止侵权行为的公益诉讼来说，公民以个人身份提起的民事诉讼难度会低一些，“我认为，浙大学生作为消费者的诉讼请求应该得到支持。”

学生状告铁路部门挑战霸王条约 实名票丢失竟原价买票理由为何

原标题：

学生状告铁路部门 挑战“铁老大”“霸王条款”