顾客买到过期食品索赔 超市怀疑消费者碰瓷

　　评校网消息：王先生在海淀区甘家口百货超市买到三瓶小黄瓜咸菜，过期近俩月，根据10月1日刚实施的新《食品安全法》，消费者可获得“千元保底”赔偿。但超市方面坚称快过期食品已全部退给厂家，认为这些过期食品是王先生带进来故意栽赃。王先生提出调取监控以证清白，但超市方面拒绝，对此，王先生表示将继续维权。

　　　　买到过期食品超市不承认

　　《北京晨报》报道，昨天，王先生和朋友在海淀区甘家口百货购物，买到的三瓶小黄瓜咸菜已全部过期，王先生要求超市方面赔偿，但超市方面却不认可。

　　记者注意到，这三瓶咸菜的生产日期为2013年8月12日，标签显示其保质期为24个月，也就是说，保质期截止到今年8月11日，至昨天已过期53天。

　　上个月底，北京消协就新《食品安全法》发布一项调查报告，结果显示，对于“千元保底赔偿”一事，近六成消费者认为“该条款很好”，但也有三成多消费者担心“难以落到实处”，近一成消费者认为“不利于纠纷和解”。

　　王先生说，“消费者的担心很有道理，按照以前的规定，超市最多赔我30瓶咸菜，但现在要赔我千元，他们肯定不愿意啊。”

　　　　超市怀疑消费者“碰瓷”

　　记者找到该超市食品负责人骆先生，他带记者来到专柜前，说目前柜台上的均是2014年的货，不可能出现2013年批次的。他表示，前一段时间，超市将快过期的食品统一退回到厂家了，厂家都有收货单。但因为目前放假，无法给记者出具。

　　骆先生还表示，不排除是王先生栽赃陷害超市，将从别处购买的同种过期食品带入超市，“机器扫码只会显示商品种类和价格，不会显示批次，所以外带商品进来，同样能扫码交钱。”不过，对于以上猜测，骆先生称只是他个人的看法。

　　对于该猜测，王先生则非常气愤，声称超市“侮辱”了其人格，要求超市调取监控，以证清白，“如果证明是我带着东西进来，你们超市可以报警抓我呀。”不过对于这个要求，超市客诉负责人白女士则以“负责人不在，自己权限不够”为由拒绝。

　　　　律师：超市存疑需有证据

　　北京京腾律师事务所主任张雪东律师称，新《食品安全法》就是为了确保百姓舌尖上的安全，消费者从超市买到过期食品索赔合理合法，超市如果怀疑消费者“碰瓷”，必须拿出证据，否则必须赔偿。

　　王先生表示，如果超市不给出解决方案，自己会举报到食药监部门，并会走法律途径维权。

文章地址: http://www.xianzhaiwang.cn/shehui/118524.html