网谣频换“马甲” 专家：辟谣应先转变思维模式

制图/李想

　　互联网时代之司法应对

　　随着“互联网+”时代的到来，人们的生活发生了日新月异的可喜变化，但也让谣言传播者有了可乘之机。“天津港爆炸事故将使北京空气受到污染，快去买防毒面罩”“天安门地区实名制上公厕”“多名女性被挖内脏抛尸”……这些子虚乌有的谣言，借着互联网迅速扩散，极大扰乱了公众生活秩序。

　　“谣来如山倒，辟谣若抽丝”。网络时代如何才能根治谣言这一顽疾？多位执法司法实务界人士今天接受《法制日报》记者采访时指出，应该顺应“互联网+”时代信息传播方式的转型潮流，树立互联网思维，用互联网技术精准打击谣言。有关部门应及时发布权威信息，正本清源，用正确信息抵制谣言，形成人人自律、不造谣、不传谣的良好风尚。

　　树立互联网思维及时辟谣

　　“互联网+”时代的网络谣言为什么更容易传播？浙江省湖州市公安局警察公共关系办公室负责人凌浩良认为，“互联网+”最重要的核心之一就是信息传播状态发生深刻变化，社会个体被激活，成为信息传播的基本单位，使得网络谣言同样拥有这个“先天条件”。

　　凌浩良说，当今时代，传统的单向模式转变为互动、分享的信息传播方式，每个人都有一种自我定制信息的和方式。特别是智能手机成为信息终端后，大家都从朋友圈、微博圈、支付圈根据需求定制个人信息。熟人圈传播信息模式下，网络谣言更具有可信性和传播性。

　　网络谣言之害猛于虎。杭州市公安局网络警察分局四大队指导员赵华强告诉记者，网络上谣言泛滥，危害甚深，甚至可能导致一些无法预知、无法挽回的后果。

　　赵华强举例说，有关发生强烈地震、宣扬世界末日论、散布恐怖讯息的谣言，会直接危害国家安定，扰乱社会秩序，影响人们的生产生活；而对突发事件进行造谣，则容易造成人们心理认知混乱，误导价值伦理和价值观念，不断摧毁社会信任体系，严重损害政府形象，影响社会稳定和谐。

　　凌浩良认为，“互联网+”时代打击网络谣言，首先应该转变思维方式。“互联网+”让网络谣言具有巨大的生存空间，使传统舆论引导激发出全新的“源动力”。因此，在“互联网+”时代，必须要顺应信息转型潮流，坚持互联网思维，运用互联网技术，简单、精准、高效的开展舆论宣传，最大效率实现舆论输出和宣传回报。

　　赵华强认为，用正确的信息抵制谣言，是防控谣言的重要手段。少数职能部门对焦点问题和敏感问题不处理、不回复，漠视网友关切，导致官方无声，极易给谣言以生存空间。应提高政府公信力，及时发布公共事务、突发事件相关信息。

　　赵华强呼吁，面对纷繁芜杂的网络信息，网友应明善恶、辨是非，不过度依赖、不轻信盲从；对于未经证实或者难以证实的信息要保持理性，不转发、不传谣，人人自律，才能从根本上防止网络谣言的泛滥。

　　织密法网惩治谣言显成效

　　打击网络谣言并非无法可依。相反，随着一系列司法解释和刑法修正案的出台，惩治网络谣言的法网越织越密，令越来越多的造谣者望而却步。

　　2013年9月6日，最高人民法院、最高人民检察院联合下发《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，明确利用信息网络实施的诽谤等犯罪的定罪量刑标准。

赵华强介绍说，这一司法解释对利用网络诽谤他人构成诽谤罪的两个要件——捏造事实诽谤他人和情节严重分别予以明确，规定“情节严重”的情形有：同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转

文章地址: http://www.xianzhaiwang.cn/shehui/130945.html