人民日报批“网络任性转载”：是病，得治

载纠纷，维权者少，成功案例更是屈指可数。“对普通作者来说，为了几十元甚至几元稿酬而要取证维权，显得力不从心，因而一般不会与侵权者较真。”中南财经政法大学教授曹新明认为，这种无奈的现状，反让侵权者越发任性。

　　“新媒体内容的低成本、碎片化等特性使得运营者的知识产权意识较为薄弱，加之监督和约束不严，侵权成本很低，但收益却可能很大。”清华大学教授沈阳说。

　　“独孤九段”认为，是接受转载现状扩大影响力，还是坚决维护原创权益，在二者间选择也有矛盾。“更多时候，需要维权的对象不是‘小号’，而是大渠道。现在传播主要靠一些客户端、门户网站等大渠道商，内容生产者处在产业链低端，想要扩大传播量和品牌知名度，必须屈服于渠道。”他认为，在现有格局下，只有持续产出优质的内容才能在竞争中获得更多议价权，“虽然现在有些渠道仍在免费转载内容，但优质的内容终究能凸显价值。”

　　先许可后使用，网络不例外

　　目前，“剑网2015”专项行动已进入集中整治阶段，其间，集中开展打击智能移动终端第三方应用程序侵权盗版和进一步规范网络转载版权秩序等专项整治。

　　关于网络转载，我国已有法律规范。如著作权法第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　“‘先许可，后使用’是著作权法的一项基本原则。”国家版权局相关负责人表示，不论出于什么目的使用作品，不论付费与否，使用作品必须先取得权利人授权许可，这对传统媒体和新兴媒体都适用，没有例外。

　　国家版权局4月17日发布的《关于规范网络转载版权秩序的通知》规定，互联网媒体转载他人作品，不得对作品内容进行实质性修改；对标题和内容做文字性修改和删节的，不得歪曲篡改标题和作品的原意。

　　北京市网信办相关负责人指出，网站编辑在转载新闻、制作标题时，要系统考虑关键语句的上下文语境，更要考虑放在互联网舆论场中是否稳妥，是否符合的主要观点等。

　　网易网负责人在北京市网信办举办的评议会上表示，将自觉抵制各种标题乱象，建立以内容为导向的新型考核制度，彻底根除因赚取点击量而违规发布新闻的情况。

　　沈阳认为，治理网络转载乱象，需要更多的知识产权中介机构发挥作用，需要更多新媒体的原创支持策略，也需要政府专项支持和网民积极举报侵权行为，“网站也要建立内部审查体系，并与传统媒体、权利人建立合作共赢的良性机制。”

文章地址: http://www.xianzhaiwang.cn/shehui/132343.html