清华附中脚手架坍塌15名责任人受审 1人拒认罪

▲15名被告人分坐两排出庭应诉

▲本案有80本案卷，工作人员用手推车推入法庭摄/记者 郭谦

2014年12月29日，清华附中一在建工地发生脚手架坍塌事故，事故造成10人死亡，4人受伤。时隔近1年，今天上午，涉事工程承建方、施工方、监理单位等15名被告人因涉嫌重大责任事故罪在海淀法院受审。

15人中，除一名施工员称自己的行为不应追刑责外，其他人都表示认罪。据了解，事发后，责任方对受害人进行了金额在106万至148万不等的赔偿。

检方指控 违规分包工程 施工方盲目吊运钢筋

2014年12月29日，清华附中一在建工地发生脚手架坍塌事故，事故造成10人死亡、4人受伤。

检方指控，2014年6月，44岁的杨泽中以北京建工一建工程建设有限公司名义，通过招投标获得了清华大学附属中学体育馆及宿舍楼建筑工程后，又与建工一建公司签订内部经济责任承包合同成为该工程实际控制人。

2014年10月，杨泽中与安阳诚成建设劳务有限责任公司的法定代表人、被告人张换丰违规签订工程施工劳务分包合同，并将分包合同内容扩大。涉案工程由北京华清技科工程管理有限公司担任监理单位。

2014年12月28日17时许至22时许，被告人、钢筋组长李成才向被告人钢筋班长李雷请示，并报施工队长张焕良同意后，指示塔吊信号工往基坑内吊装21捆钢筋。次日7时许，又吊装3捆钢筋，上述钢筋未按照施工方案逐根散开码放。至8时许，筏板基础钢筋体系失稳整体坍塌，将在筏板基础钢筋体系内作业的多名工人挤压在上、下层钢筋网之间，导致10人死亡、4人受伤。

检方认为，该工程实际控制人被告人杨泽中、生产经理王英雄等人未履行安全生产的管理职责，未消除劳务分包单位盲目吊运钢筋且集中码放的安全事故隐患。

被告人技术员赵金海在明知没有安全技术交底的情况下，仍安排作业人员进行施工，致使作业现场马凳的制作和安放均不符合要求。被告人钢筋工长田勇未经审批填写钢筋翻样配料单。检方认为，应以重大责任事故罪，追究杨泽中、王英雄等15名被告人的刑事责任。

庭审现场 15名被告人中仅一人不认罪

上午9时30分，庭审开始。

15名被告人被带入法庭，5名公诉人出庭，被告方共有18名辩护律师。旁听席上已经坐了上百人旁听审案。

因此案被告人较多，检方仅案卷就有80本，公诉人用手推车将案卷推入法庭。

面对检方指控，14名被告人认罪。只有被告人原城建一建公司项目施工员荆鑫不认罪，他认为自己的行为没有达到“追究刑事责任的程度”，“没有规定我必须那么做，我在实际工作中履行了工作职责。”他的代理人为其做无罪辩护。

据了解，29岁的荆鑫是北京人。

据荆鑫今年1月1日的供述证明显示，他负责现场施工管理，他的上级领导是生产经理王英雄，技术负责人曹晓凯曾安排他等编写钢筋专项方案。编写过程中，技术员赵金海和曹晓凯都曾对方案进行修改。他曾给赵金海进行过钢筋加工和钢筋直螺纹套筒方面连接的技术交底，但没有编写过安全技术交底。

检方播放视频还原事故现场

检方当庭还播放了案发现场的视频，黑漆漆的钢筋倒塌后四散在施工基坑内，看起来坚硬锐利。检方卷宗显示，现场绑扎的钢筋横梁存在明显弯曲，且立筋焊口断开，中间绑扎的马凳以及边部马凳立筋也存在弯曲，钢筋与钢筋的焊接处能清晰地看到焊接没有完全到位，焊接点钢筋有破坏痕迹。一些带伤有断口的钢筋仍然被使用。

此外，马凳横梁与基础底板上、下排钢筋大多数未用铁丝捆绑。所用钢筋规格、马凳的设置间距

阅读