钉子户要3000万 漫天要价

　　被驳回后，去年10月8日，吴某、李某向武汉市中院提起行政诉讼，请求撤销武汉市政府的行政复议决定和江汉区政府作出的《房屋征收补偿决定》。

　　拆迁不成

　　拖了地铁站点施工后腿

　　案件审理期间，江汉区政府 以原告被征收房屋未能及时拆迁，致原定于2016年底完工的地铁6号线工程的实施受到严重影响，且该房屋存在严重安全隐患，影响市民出行安全等为由，向武 汉市中院申请先予执行《房屋征收补偿决定》。同时，江汉区政府也按照法律的规定作出了书面承诺，并提供了在中国银行武汉江汉支行营业部征收专户账户账号， 上面有余额为2。28亿元的款项作担保。

　　法院审理认为，地铁6号线三眼桥北站位于香港路与三眼桥北路交叉路口，涉讼房屋的征收工作已启动两年多，但由于被征收人要价过高，致征收工作无法完成，该地铁站点的建设严重滞后，周边老百姓的出行受到极大困扰，而且还影响到三眼桥北路东端约50米的范围内无法施工。

　　2月25日，武汉市中院作出行政裁定，准许江汉区政府先予执行此前作出的《房屋征收补偿决定》。于是就出现了文章开头出现的一幕。

　　据悉，这是湖北省首例行政诉讼案件先予执行。

　　因地铁6号线三眼桥北路站 项目建设的需要，2013年10月2日，江汉区人民政府发布了《房屋征收决定公告》和对应的《补偿方案》。吴某、李某共同拥有的位于香江新村建筑面积为 287。51平方米的房屋正好在征收范围红线内。在签约期内，吴某、李某没能与房屋征收部门达成补偿协议。2015年4月22日，江汉区政府提出货币补偿 和房屋产权置换两种补偿方式，由吴、李二人选择。但二人仍旧不服，并提出要3000万元补偿。协商未果，吴某、李某向武汉市人民政府申请行政复议，被驳 回。同年10月8日，吴某、李某向武汉市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销武汉市人民政府的行政复议决定和江汉区人民政府作出的《房屋征收补偿决定》。

　　在案件审理期间，江汉区政府申请武汉中院先予执行《房屋征收补偿决定》。同时江汉区政府也按照法律的规定作出了书面承诺，并提供了相关的银行账号，有余额为2。28亿元的款项做担保。即使先予执行错误，被申请人要求补偿3000万元的条件也能够满足。

　　根据规划，6号线一期工程 拟定于2016年12月28日通车试运行，而该房屋所处的三眼桥北站也在一期交付使用范围内。目前，不仅该处施工一直停止，而且由于施工场地不足，还影响 到三眼桥北路东端头约50米的范围内无法施工，而这块片区计划2016年3月底就要贯通，该处已然无法按期完工。据介绍，施工方每停工一天，国家经济损失 就高达数十万元，市委市政府对市民年底通车的承诺也快变成泡影，周边老百姓的出行受到极大困扰。

wWw.xianzhaiwaNg.CN钉子户要3000万 漫天要价