陈夏影案再审 19年伸冤路即将洗冤

　　北京青年报记者发现，卷宗材料显示，在1999年、2004年两次开庭审理中，检方均指出证据不足的问题，福建高院两次发回重审，但三名被告人最终仍被判死缓或无期。2008年，林立峰病逝于狱中，剩余两人则一直喊冤，陈夏影甚至拒绝减刑。

　　两被告否认参与绑架案

　　昨日上午9时，庭审准时开始。被告席上站着的黄兴、陈夏影两人，均拘谨地将左手搭在右手背上。黄兴穿一件白色V领T恤，陈夏影则是蓝色短袖衬衫。

　　2000年前后，陈夏影曾在看守所院内拍下一张照片，彼时年轻人留有时髦中分，头发乌黑发亮，露出笑容。但昨日庭审现场的中年人，脸色憔悴，且已严重谢顶。

　　审判长介绍，上周五召开的庭前会议上，与控辩双方达成了只针对绑架罪讨论、当事人无须回避庭审、无新证据、不需要证人出庭、非法证据必须排除等5点程序共识。

　　面对检方的询问，黄兴和陈夏影均坚称从未参与过绑架杀人案。

　　他们卷入的这起绑架案，当年曾在福清市引起不小轰动。1996年，福建省福清市，一名13岁少年被人绑架杀害。公安卷宗材料显示，1996年4月27日早上，福建福清市融城镇的唐国良上夜班后回家，发现13岁的儿子唐明失踪，家中桌上放着勒索信：“拿7万元到立交桥赎人。”当晚，唐明的母亲等人随警察拿钱到立交桥等候，绑匪没有出现。

　　第二天早上，在唐家的窗台外发现第二张勒索纸条，要求晚上12点到自来水厂门口交赎金，但绑匪当晚仍未出现。5月20日，在福清市某小学附近发现了一具少年尸体。经鉴定，死者就是唐明。

　　距离发现尸首16天后，警方对外宣布破案，认定黄兴（时年21岁）、林立峰（时年19岁）、陈夏影（时年17岁）为嫌疑人。

　　此后，案件的审理历经十年：1998年11月6日，福州中院作出一审判决，认定被告人黄兴、林立峰、陈夏影的行为已构成绑架罪，判处黄兴、林立峰死刑，缓期二年执行；判处陈夏影无期徒刑。

　　三被告人均上诉。1999年9月2日，福建高院发回重审，理由是：“原审认定黄兴、林立峰、陈夏影三人犯绑架罪，只有三人在侦查期间的供述及部分间接证据证实，而间接证据之间又无法形成锁链，且勒索字条的来源未予查清，作案工具均未提取，被害人及陈夏影家中也未提取到三人的指纹、脚印，直接证据缺乏。”

　　2000年4月11日，福州中院作出重审一审判决书，加重判处黄兴、林立峰死刑，陈夏影为无期徒刑。三人再次上诉。2001年7月9日，福建高院再次发回重审。2002年8月22日，福州中院第三次作出判决，改判黄兴、林立峰死缓，陈夏影仍为无期徒刑。

　　2006年11月25日，福建高院作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。此后，三人一直未放弃申诉。

　　2008年，林立峰狱中病逝。