社科院研究员抄袭 刘钢抄了有怎样？

　　最 初的回应有“我那篇文章没有任何商业目的”、“这个不是科研，而是科普”、“（我）是社科院的，科普文章也不是不允许发”、“这次是我的一时疏忽，没有将 原来的出处标注出来。对不起大家对我的厚望”……之后，他更直言：“我在新浪开微博好几年了。这次终于捅了篓子，见到如此多的英雄豪杰汇聚在我的微博之下 对我展开文革一般的批判，我顿感欣慰。我承认那篇文章就是剽窃了。又当何如？我还不信邪了。让批判来得更猛烈吧。看看我的耐受力如何？同时也可以看看这几 天的股票。”

　　对于网友们对其诸如“厚颜无耻”的指责，@刘钢-CASS也做出了“远远没达到标准呢”、“什么是脸”、“我是垃圾中挑出来的，怎么样呢”等回应，以至于有网友甚至怀疑其被盗号了。

　　亦有网友对所谓的“中国社科院研究员”身份进行职责，@刘钢-CASS答：“社科院的，不用查”、“别老拿社科院说事，我就是我。”

　　截至记者发稿，@刘钢-CASS已开始删除一些他的不当言论。

　　记者目前在中国社会科学院哲学研究所的官网“研究人员”一栏中并没有发现“刘钢”的名字，不过在官网2012年的报道中确实出现过“科技哲学研究室刘钢研究员”

　　更 耐人寻味的是，网友@Speckles_窝囊废发现一篇署名为“刘钢”且作者机构为“中国社会科学院哲学研究所”的文章《中国科研成果评价的反思》，文中 还提到了“在科学论文上剽窃、做假的事件呈上升趋势……因此，倡导科学道德教育是一项长期艰巨而重要的任务。”

文章地址: http://www.xianzhaiwang.cn/shehui/29438.html