社科院研究员抄袭 刘钢抄了有怎样？

　社科院研究员抄袭 刘钢抄了有怎样？ 　社科院研究员抄袭 社科院研究员的抄袭风波愈演愈烈，不过我的看法和大家不同。这位研究员的表现在我看来完全不合常理，恐怕不是简单的道德问题。随即被指盗用他人的文章。对于网友的指责，刘钢在微博上做出“什么是脸”、“我是垃圾中挑出来的，怎么样呢”等回应。但没想到还说出了下面的话：就是抄袭了，又当何如？我的脸皮就是厚；人至贱则无敌是真理。。。

社科院研究员抄袭 刘钢抄了有怎样？

　　学 界又出“抄袭门”。7月9日，微博认证为“日本东京大学外科博士”的@勿怪幸（实为《南方周末》作者吕洛衿）在微博上贴出对比图文，指微博认证为“中国社 会科学院哲学研究所研究员”的@刘钢-CASS于7月8日发表在科学网上一篇介绍“天堂手术”的文章盗用了吕洛衿于7月2日发表在《南方周末》的《换头 术，最大的难点在哪里？》：“假模假样的把一些段落顺序变动一下，然后装出一副自己写的文章的样子来。”

　　记者对比两篇文章，发现确有大段“一模一样”之处。

　　截 至发稿时，刘钢尚未对澎湃新闻的采访做出回应。吕洛衿7月11日在接受澎湃新闻采访时表示，他的科普文《换头术，最大的难点在哪里？》不算学术论文，他对 于国内媒体平台各种不规范的“盗用”也见怪不怪。“其实只要删掉文章，进行道歉，这也就完了。但他（指刘钢）不删文章，也不道歉。

社科院研究员抄袭 刘钢抄了有怎样？

　　对于吕洛衿7月9日在微博上发表的质疑，@刘钢-CASS这样回应：“感谢你对该文章的关注，我已经将该文的出处标注出来。”

　　这一举动让吕洛衿更加惊讶，他在微博上回复说：“没见过这样的博士。被发现了在文章后面加一句‘本文的写作内容基本参考了吕洛衿的，现在有人说我的这篇文章涉嫌抄袭，我就把出处罗列出来’。就叫处理了？感谢我的关注？你是基本参考？移动几个段落顺序就叫自创了？”

文章地址: http://www.xianzhaiwang.cn/shehui/29438.html